Danske forbrugere skal kunne se, hvordan det dyr, de sætter gaflen i, er blevet slagtet. Det mener Dansk Folkeparti, der stiller et nyt beslutningsforslag i Folketinget onsdag.
»Det er en relevant forbrugeroplysning, hvilken slagtemetode der er brugt. Det handler ikke om, om man er for eller imod halalslagtning, men om, at den enkelte forbruger skal kunne tage stilling til slagtemetoden,« siger dyrevelfærds- og fødevareordfører for Dansk Folkeparti Christian H. Hansen.
De fleste partier afviser forslaget fra Dansk Folkeparti.
Hos SF vil fødevareordfører Kristen Touborg dog gerne se på, om der skal indføres en mærkning, som oplyser, om dyret var bedøvet, da det blev slagtet.
»Jeg er positiv over for et mærke for dyr, der er slagtet uden bedøvelse, men det religiøse kan jeg ikke forholde mig til. Det kan være så mange forskellige ting,« siger han.
Skjult dagsorden
I Det Radikale Venstre tager de skarpt afstand fra at mærke efter slagtemetode.
»Det er en lille brik i et spil, der fra Dansk Folkepartis side handler om at få folk med anden etnisk baggrund til at føle sig marginaliseret,« siger fødevareordfører Ole Glahn (R).
Både Venstre, Socialdemokraterne og De Konservative afviser forslaget, fordi de mener, at slagtninger herhjemme allerede foregår på betryggende vis.
Derudover vurderer flere, at forslaget er i strid med EU s regler om mærkning. Socialdemokraternes fødevareordfører, Mette Gjerskov, afviser dog ikke at diskutere en ordning, hvor udenlandsk kød skal mærkes, hvis dyret ikke var bedøvet, da det blev slagtet.