Hverken EU-tilhængere eller EU-modstandere kan finde fælles fodslag, efter at Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt nu foreslår, at den danske EU-kommissær i fremtiden skal udpeges af Folketinget. I dag udpeges kommissæren af regeringen, og formålet med forslaget er ifølge Messerschmidt at gøre EU-kommissæren mindre politisk. Han henviser til, at kommissærerne i forvejen ifølge EU’s regler skal tjene EU og ikke deres hjemlands særinteresser.

»Så grundlæggende bør Kommissionen slet ikke være et politisk organ. Derfor bør kommissærerne også vælges neutralt lige som for eksempel Ombudsmanden, der jo også udpeges af Folketinget,« forklarer Messerschmidt, der samtidig henviser til, at Kommissionen har monopol på at komme med forslag i EU:

»Kommissionen er det mest magtfulde organ, og derfor bør det også have den demokratiske legitimitet, som det forslaget ville give.«

I den anden ende af partirækken hos Foketingets andet EU-kritiske parti, Enhedslisten, afviser Rune Lund dog forslaget.

»At lade Folketinget udpege den danske kommissær vil blot styrke Kommissionens position,« siger han.

Uenige tilhængere

S og SF er positivt stemt over for forslaget,

»Det vil vi gerne overveje,« lyder det eksempelvis fra Europaordfører Svend Auken (S).

De tre øvrige EU-positive partier, V, K og R, er derimod ikke begejstrede.

Venstres Europaordfører, Charlotte Antonsen, tror, at »der ville gå politik i den«, hvis Folketinget skulle udpege kommissæren:

»Det ville jo også være en farce, hvis Folketinget skulle udpege ministre,« mener hun.

Den radikale Lone Dybkjær mener, at forslaget ville svække Kommissionen:

»Og det fremmer ikke nogen fornuftig udvikling af EU.«