Moraliserende og naiv kalder Dansk Folkeparti (DF) den forskning i islam, som bedrives på universiteterne. DF har derfor sammen med VK-regeringen sat 10 millioner kroner af på finansloven til forskning i islamisk terror. På forhånd gør DF det klart, at for eksempel Carsten Niebuhr Instituttet, som huser nogle af landets mest kendte islameksperter, ikke skal regne med at få del i pengene. Universiteterne kalder det helt uacceptabelt, at DF blander sig i forskning på den måde og frygter, midlerne kun vil gå til forskere, DF er enige med.

»Det er uacceptabelt, at et parti udtaler sig om, hvad der er god og dårlig forskning uden at have de faglige forudsætninger for at blande sig. Det er helt centralt, at forskningen i Danmark er fri. Det må vi fastholde også inden for politisk følsomme områder som islam,« siger Jens Oddershede, som er formand for rektorkollegiet, en sammenslutning af landets 12 universiteter. Han vil ikke afvise, at rektorkollegiet vil tage sagen op med regeringen.

Forskningsordfører Jesper Langballe (DF) beklager, at universiteterne opfatter, at han fører politik med forskningsmidler. Han understreger, at DF netop vil gøre op med politisk forskning.

»Den etablerede islamforskning, som for eksempel på Carsten Niebuhr Instituttet, har efter vores mening været moraliserende og alt for interesseret i at være pæn og fortone problemerne i islam,« siger han.

Han kalder det selve begrundelsen for, at hans parti har ønsket at afsætte pengene.

»Når vi overhovedet har rejst forslaget, er det jo, fordi vi vil have forskning, der skærer ind til benet omkring sammenhængen mellem islam og terrorisme.« På Københavns Universitet, som huser Carsten Niebuhr Instituttet, er dekan Kirsten Refsing dybt forundret.

»Det virker som om, det er vigtigere for ham og DF at få ret i, at der er en direkte kobling mellem islam og terrorisme, end at der bliver bedrevet troværdig forskning. Jeg ser det som et anslag mod den frie forskning.«

Samme melding lyder fra Aalborg Universitet, og på Aarhus Universitet kalder prorektor DF?s ønsker til forskningen for »russiske«.

»Man kunne være fristet til at tro, at DF forsøger at blande politik og forskning sammen, og så er der jo tale om tilstande som i det tidligere Rusland. Vi er nødt til at kunne stole på, at de bedst kvalificerede forskere får midlerne, og ikke dem, der er bedst til at komme med de svar, politikerne gerne vil have.«