En rapport fra revisionsselskabet Deloitte skal udgå af en straffesag om bedragerier for næsten 300 millioner kroner.
Østre Landsret har erklæret sig enig med byretten i Roskilde, der har slået fast, at Deloitte er inhabil.
Afgørelsen er et nederlag for anklagemyndigheden i sagen om påstået heftig økonomisk kriminalitet i selskabet Totempo.
- Det er set med forsvarerøjne et meget glædeligt resultat, siger en af forsvarerne i sagen, advokat Henrik Stagetorn, om dommernes afgørelse.
Det var Midt- og Vestsjællands Politi, der i sin tid hyrede Deloitte til opgaven med at kulegrave det konkursramte selskab.
Arbejdet stod på fra midten af 2012 og frem til marts 2014. Deloitte brugte mere end 1600 timer på opgaven.
Men senere opdagede forsvarerne, at Deloitte for flere år siden udførte en opgave for Totempo. Og at revisionsselskabet har rejst krav mod konkursboet.
Forløbet får advokat Henrik Stagetorn til at kritisere anklagemyndigheden.
- Det viser vigtigheden af at lave en tilstrækkelig grundig undersøgelse af inhabilitet hos revisionsfirmaer, der ønsker at yde anklagemyndigheden bistand, siger han.
Anklagemyndigheden burde selv have klarlagt forholdene og fortalt forsvarerne om det, mener han.
- Denne gang blev det omvendt, bemærker Henrik Stagetorn.
Tre personer er tiltalt i straffesagen, men de nægter sig skyldige.
Anklagen drejer sig om bedragerier i forbindelse med leasing. Det samlede beløb er på 291 millioner kroner.
Påstanden er, at en række leasingselskaber tabte de mange penge eller risikerede at gøre det, fordi de tiltalte udfærdigede falske fakturaer.
Totempo beskæftigede sig med vejhjælp. Selskabet havde en eksplosiv vækst, men kollapsede i 2009.
Ifølge anklagemyndigheden blev der lavet fakturaer på blandt andet malerkabiner, som ikke eksisterede i virkeligheden.
Blandt de påståede ofre er Nordania Leasing, AB Finans, Siemens Financial Service, CITO Leasing og flere andre finansieringsvirksomheder.
Men nu glider et centralt dokument altså ud af sagen. Der er rejst en sådan tvivl om Deloittes upartiskhed og om revisionsselskabets uafhængighed, at rapporten må udgå, har dommerne sagt.
Deloitte har forsvaret sig med, at det var en anden afdeling af selskabet, der i sin tid udførte en opgave for Totempo. Og at de revisorer, der lavede rapporten til politiet, ikke var klar over dette.
/ritzau/