Han er Washingtons ansigt i København. Han er superprofessionel, loyal og personligt udvalgt af sin ven George W. Bush til at repræsentere den amerikanske regering i Danmark.
Men det forhindrer ham ikke i at have skarpe holdninger.
Nyhedsavisen har vendt verdenssituationen med den amerikanske ambassadør James P. Cain.
Præsident Bush har netop fremlagt sin nye strategi for Irak som på væsentlige punkter går imod Baker-rapporten og bl.a. øger antallet af tropper i Irak væsenligt. Hvad er baggrunden for at vælge netop den strategi?
»Den nye strategi kommer som en erkendelse af, at vi bestemt ikke har været succesfulde hidtil. Vi har ikke været godt nok forberedt på omfanget af den sekteriske vold. USA har ikke råd til at tabe i Irak. Det væsentligste ved strategien er, at krigen stadig kan vindes, fordi vi nu får de nødvendige styrker til Irak, og fordi vi holder den irakiske regering til ilden for at forbedre sikkerheden omkring Bagdad.«
Den danske statsminister har udtalt, at han håber, at styrkerne kan trækkes tilbage i løbet af 2007. Strider det imod den nye amerikanske strategi?
»Danmark skal selvfølgelig sætte sin egen kurs i Irak, som fokuserer på den situation, som briterne og danskerne er i, hvor de kæmper. Men vi håber også, at danskerne forstår konsekvenserne ved at trække sig ud af Irak for tidligt. Vi forstår det pres, som Danmark er under for at regulere antallet af soldater. Men hvis vi alle trækker os ud for tidligt, vil det resultere i et kaos.«
Hvilken slags kaos?
»Så ville en enhver iransk og syrisk terrorist skynde sig til Irak og destabilisere hele regionen.«
I går var det fem års dag for Guantanamo-lejren. Den danske statsminister har ved flere lejligheder sagt til præsident Bush, at han gerne så den lukket. Hvornår tror du det sker?
»Vi ønsker ikke at holde basen (Guantanamo, red.) åben, længere end det er nødvendigt. Det har præsidenten også gjort meget klart. Men vi er nødt til at finde ud af, hvad vi skal gøre med de mere end hundrede mænd på basen, som vi anser for meget farlige og meget ekstreme. Vi er nødt til at have dem et eller andet sted. Og de bliver på Guantanamo, så længe det er nødvendigt.«
Men hvorfor kan man ikke sætte en konkret dato på, hvis I også er interesserede i at nedlægge lejren?
»Du kan ikke sætte en konkret dato på, så længe det ikke er muligt at afgøre, hvad der skal ske med de farligste ekstremister på basen, som vi ikke kan være sikre på bliver retsforfulgt på den rigtige måde.«
Den danske udenrigsminister Per Stig Møller(K) har udtrykt sin skuffelse ved sagerne om fangemishandlinger i amerikansk varetægt. Hvad mener du om den debat?
»Jeg ønsker ikke at gå ind i en debat om udenrigsministerens kommentarer specifikt. Der har været nogle meget uheldige sager om fangemishandling, som har skuffet mange i Europa og også Danmark.«
Det ændrer måske forholdet til USA på kort sigt, men de ansvarlige bliver straffet og i det lange løb, betyder det ikke noget for samarbejdet. Personligt blev jeg meget glad for, at præsidenten ringede til den danske statsminister og diskuterede den nye Irak-strategi før den blev offentliggjort i USA. Det viser, hvor nær en allieret Danmark er.«