Berlin, Bern, Brugge, London - og København. Hvert sted har politifolk jagtet borgere, der har viftet med Tibets flag i forbindelse med kinesiske statsbesøg.
Nu skal en undersøgelseskommission forsøge at komme til bunds i, hvorfor danske politibetjente greb ind - både i 2012, i 2013 og i 2014.
Torsdag begynder de første afhøringer i et lokale på Fremtidsvej i Søborg ved København.
En stribe tidligere udenrigs- og justitsministre skal svare på spørgsmål. Det samme gælder chefer i PET samt embedsmænd i Justits-, Udenrigs- og Statsministeriet.
Og så er der en række politifolk, der er indkaldt som de første.
Den danske kulegravning er enestående i forhold til, hvad der har været af efterspil i de øvrige lande, fortæller formanden for Støttekomiteen for Tibet.
- Det er helt unikt. Jeg har ikke hørt om noget lignende i andre lande. Folk i Tibet-bevægelsen over hele verden måber over det, siger Anders Højmark.
Sympatisører med Tibet har måttet vænne sig til, at flere vestlige lande er villige til at sætte de normale frihedsrettigheder ud af kraft af hensyn til stormagten i Øst.
Kina anerkender ikke Tibet som suveræn stat, og flaget er forbudt.
I Danmark ville politiet i flere år slet ikke være ved, at indgrebene skete. De er blevet forsøgt skjult i en tåge af løgne. Ordensmagten har også vildledt folkets repræsentanter på Christiansborg.
Indirekte er det en retssag om erstatning til seks aktivister, som er årsag til den dybtgående undersøgelse.
I Østre Landsret blev der nemlig i september sidste år rokket ved den kulisse, myndighederne havde rejst.
På trods af protester fra politiet blev intern radiokommunikation afspillet i en højttaler i landsretten.
"Tag flaget fra dem, kom!", lød den knitrende stemme fra kommandostationen.
Så begyndte kulissen at revne.
Først indrømmede politidirektør Thorkild Fogde 11. september i et brev til Rigspolitiet, at der nok var tale om én konkret instruks - men der var fortsat ikke oplysninger om en generel ordre, hed det.
Få dage efter måtte politidirektøren igen æde sine ord. Nu mente Fogde, at der måske var sket noget strafbart.
Politiet havde formentlig givet urigtige oplysninger, og Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) blev bedt om at efterforske sagen.
Da politidirektøren skulle indsamle sagens papirer til DUP, dukkede bomben op. Der var faktisk en generel instruks, nemlig en såkaldt operationsbefaling fra 2012.
Fra aktindsigter og den førnævnte retssag ved man allerede, at Kina lagde pres på danske embedsmænd forud for præsidentbesøget.
Men hvem traf beslutningen om politiets opførsel? Hvem bestemte, at der skulle lyves om, hvad der var besluttet? Og kan nogen drages til ansvar?
I Søborg skal landsdommer Tuk Bagger og de øvrige medlemmer af kommissionen besvare disse spørgsmål.
Afhøringerne løber frem til slutningen af januar.
/ritzau/