De bedste mandlige tennisspillere er ikke meget for, at den traditionsrige Wimbledon-turnering fremover vil give kvindelige spillere lige så store pengepræmier som mændene. De seneste 14 dage har de diskuteret emnet, og de fleste af mændene er klart imod initaitivet. Det viser en afstemning, der kører på de mandlige spilleres hjemmeside.
Hele 60 procent af de spillere, der har deltaget i afstemningen, har svaret, at de finder det meget urimeligt , mens yderligere 25 procent finder det urimeligt . Kun fem procent af de mandlige spillere finder Wimbledons indførelse af ligeløn enten rimelig eller meget rimelig .
Ikke det samme arbejde
Danmarks bedste tennisspiller, Kristian Pless, fortæller om afstemningen på sin hjemmeside. Han er selv blandt dem, der har klikket ud for meget urimeligt .
»Jeg går personligt ind for ligeløn for det samme stykke arbejde. Problemet her er dog, at der ikke er tale om det samme stykke arbejde. I kvindernes Grand Slam-turneringer spiller de bedst af tre sæt, hvor en kamp normalt tager mellem en og to en halv time. Hos mændene spiller vi bedst af fem sæt, hvor en kamp normalt tager mellem to og fire en halv time,« skriver Pless.
Også tyske Tommy Haas har givet udtryk for, at han finder ligeløn urimelig, både fordi mændene spiller flere sæt, men også fordi konkurrencen blandt mændene er hårdere.
Leder ved Center For Ligestillingsforskning Karen Valeur Sjørup giver ikke meget for mændenes argumenter.
Kvinder er efterspurgte
»Mændene føler sig trængt og forsøger at forsvare deres privilegier,« siger Karen Valeur Sjørup.
»Men det handler ikke om, hvor længe en kamp varer, men om markedsværdien. Og der er det en international tendens, at der er stor efterspørgsel på kvinder. Vi kender bedre kvindestjernerne og ser oftere deres ansigter i ugebladene,« fortsætter hun.
Selvom hun som udgangspunkt finder det positivt, at Wimbledon indfører ligeløn, ser hun også problemer.
Seksualisering en fare
»Kvinderne opnår blandt andet opmærksomhed gennem kropsnært tøj, og interessen for de kvindelige spillere hænger sammen med en stigende seksualisering af spillerne. Så ligelønnen er både positiv og negativ.«
Også to andre Grand Slam-turneringer, US Open og Australian Open, har indført ligeløn. French Open er nu eneste Grand Slam-turnering, der udbetaler større præmier til mændene.
Til gengæld får de mandlige spillere generelt større præmier end kvinderne ved de mindre turneringer.