Et stort politisk flertal vedtog torsdag den lov, der vil give mulighed for at asylbehandle i udlandet.
Dermed kan regeringen arbejde videre på planerne om at oprette - og finansiere - modtagecentre i udlandet langt fra de danske grænser, hvor asylansøgere kan befinde sig, mens deres sag behandles i Danmark.
Det afrikanske land Rwanda har ligesom flere nordafrikanske lande har været på tale som værtslande for de danske centre, men der er endnu ikke lavet konkrete aftaler.
Venstre har nu bakket om planerne, som ifølge Socialdemokratiets udlændingeordfører Rasmus Stoklund blandt andet “vil fjerne det incitatment, der får mennesker i Mellemøsten og Afrika til at risikere livet i deres bestræbelser på at nå Europa, når de sætter sig ud i faldefærdige gummibåde, som højt betalte menneskesmuglere sender folk ud på havet i”.
Modstanden mod ideen er dog også til at få øje på, og planerne er blevet kaldt alt lige fra “etisk forkastelige” til “et lavt og usselt niveau”.
- Jeg kan ikke forstå, hvorfor Danmark skal udlicitere ansvaret til et fattigt afrikansk land. Hvordan kan man forsvare at synke til så lavt og usselt niveau, at man vil udlicitere den lille smule, vi allerede gør, har Enhedslistens Eva Flyvholm udtalt til DR.
Hvad mener du. Er det en god idé at placere modtagecentre langt fra Danmarks grænser i fx Afrika?