?Vi vil ha’ to mand på toppen?, lød det højt fra Faxetribunen søndag aften, da Brøndby IF hjemme kom bagud imod Randers FC efter et kvarters spil.

Sangen var rettet mod Brøndby-træner Tom Køhlert, der havde valgt at benytte den samme 4-5-1 opstilling, som han har brugt det meste af sæsonen uden succes. Heller ikke mod Randers, hvor Brøndby-mandskabet slet ikke kunne få spillet til at hænge sammen de første 45 minutter. Tom Køhlert havde dog følgende forklaring på, hvorfor Brøndby igen brugte den opstilling.

?De sidste mange kampe har Retov, Gislason og Holmén været rygraden på holdet. I dag var Gislason byttet ud med Daugaard, men det ændrede ikke ved, at det er bærende kræfter.?

Forvandlingen

Om Tom Køhlert har lyttet til tilhængerne skal være usagt, men han havde i hvert fald ændret formation til 4-4-2 i pausen, og det fik i stor indflydelse på kampen. For Brøndby-holdet var som forvandlet, da det kom tilbage efter pausen. Spillet flød meget bedre, og der blev vist den rette indstilling, hvilket også forplantede sig til lægterne.

Der skulle da også kun gå seks minutter, før Morten ’Duncan’ fik udlignet, da han headede et frispark i nettet. Morten ’Duncan’ havde ellers spillet en skidt første halvleg.

?- Det var ikke godt nok, det vi leverede i første halvleg. Til gengæld spiller vi noget af det bedste vi har spillet i anden halvleg. Jeg ved ikke, om det betyder noget, at vi spiller med to angribere i anden halvleg. Jeg har samme rolle som targetman,? sagde ’Duncan’.

Forbandelsen

Det lykkedes dog ikke for Brøndby at vinde. Pointmæssigt kan Brøndby ikke bruge kampen til så meget, da de stadig befinder sig under nedrykningsstregen, men anden halvleg må alligevel have overbevist Tom Køhlert om, at hans mandskab skal spille 4-4-2. Han går dog ikke selv op i talkombinationer, men han var helt bevidst om forskellen på de to halvlege.

?- Det gik for langsomt på midtbanen i første halvleg, men det blev meget bedre efter pausen,? sagde Tom Køhlert.