Øget konkurrence om kunderne har skabt en dårlig kultur blandt profilerede forsvarsadvokater, som bruger ufine metoder til at skaffe kunder, og som i netværk af advokatkontorer fordeler alvorlige straffesager imellem sig.
Det konkluderer en ny rapport fra Advokatsamfundet, skriver Jyllands-Posten lørdag.
På den baggrund udtrykker Advokatsamfundet, som fører tilsyn med alle advokater i Danmark, bekymring over en hel række forhold i branchen.
Det gælder aggressiv klientrekruttering i arresthuse, en "kendiseffekt", hvor advokater siger ja til klienter, som de ved, de ikke har tid til, og skjulte advokatnetværk.
Formanden for Regel- og Tilsynsudvalget hos Advokatsamfundet, Martin Lavesen, forklarer, at advokatkontorer ifølge de advokatetiske regler ikke må have sager med modsatrettede interesser, og at de derfor må sige nej til nogle sager.
Imidlertid viser det sig, at nogle kontorer deler sig op i mindre kontorer, som så kan skubbe sagerne videre til hinanden.
Nogle advokater har endvidere så mange kunder i visse bandegrupperinger, at der kan opstå afhængighedsforhold mellem advokat og bande, fremgår det af rapporten.
- Der må ikke opstå en situation, hvor en advokat kan have interesse i at rådgive en klient på en bestemt måde, fordi det tjener advokatens egne interesser på bekostning af hensynet til klienten, siger Martin Lavesen.
Rapporten nævner ingen specifikke advokater, men er blandt andet baseret på indberetninger, besøg hos advokater og samarbejde med Kriminalforsorgen.
Michael Juul Eriksen, som blandt andet er forsvarsadvokat for banden Loyal To Familia, afviser at have et afhængighedsforhold til de bandegrupperinger, han repræsenterer.
- Jeg kan godt se problematikken, hvis en advokat har størstedelen af sine klienter i en enkelt gruppering. Rådgivningen til den enkelte kan komme i klemme i forhold til hensynet til grupperingen, men jeg har ingen klienter, jeg ikke kan tåle at miste, siger han til Jyllands-Posten.
Til Ritzau udtaler retsordfører Preben Bang Henriksen (V), der selv er advokat, at rapportens konklusioner er bekymrende.
Men da retten til selv at vælge en forsvarer er beskyttet af den Europæiske Menneskerettighedskonvention, ser han ikke umiddelbart nogen løsninger.
- Jeg kan nikke genkendende til stort set alt, hvad der beskrives i rapporten, siger han.
- Som landet ligger, kan man se en masse indikationer af, at der foregår noget uetisk. Men jeg synes, at det er meget vanskeligt at komme videre på det her grundlag.
Preben Bang Henriksen håber dog, at Justitsministeriet vil indlede samtaler med Advokatsamfundet, og at ministeriet "har bedre fantasi", end han har, til at løse problemerne.
/ritzau/