Forhandlingerne om strammere EU-regulering af den finansielle sektor er brudt sammen mellem regeringen, Venstre, De Konservative og Dansk Folkeparti.

De tre borgerlige partier vil ikke være med til, at danske finansielle institutter skal have en strammere regulering i forhold til konkurrenterne i andre EU-lande, og derfor brød forhandlingerne i forligskredsen om Finansiel Stabilitet sammen.

Venstres erhvervsordfører, Kim Andersen, siger, at danske finansielle institutter ikke skal have ringere konkurrencevilkår.

- Nogle ting har vi snakket os ind på hinanden om, og andre ting har vi ikke. Derfor har vi sagt til erhvervsministeren, at hvis de ikke vil høre efter, hvad vi siger, så må regeringen sende forslaget i høring, og så må vi til forhandlingsbordet bagefter, siger Kim Andersen til Ritzau.

Det handler om et sæt teknisk indviklede regler, der stiller større krav til de finansielle institutters polstring. De skal polstre sig bedre for at gardere sig mod tab ved udlån. De borgerlige partier ønsker en minimumregulering.

- Vi ønsker hverken hurtigere eller strengere krav end i de andre EU-lande. Bruddet lå også i, at vi ikke kunne få fuldstændig klarhed fra ministeren over, om det var en forhandling, en drøftelser, eller hvad er det var.

- Der kom ikke klarhed over, hvad det skal bruges til, siger Kim Andersen.

DF's erhvervsordfører, Hans Kristian Skibby, siger, at regeringen vil indføre skrappere regler længe før de fleste EU-lande.

- Det koster danske arbejdspladser, hvis vi igen overimplementerer EU-regler i dansk lovgivning. Det vil særligt ramme mindre erhvervsdrivende og de små lokale pengeinstitutter, siger Hans Kristian Skibby.

Efter sammenbruddet sender erhvervsministeren lovforslaget ud i høring, hvor finanssektoren har mulighed for at kommentere og gøre indsigelser.

/ritzau/