Et personoverfald dømt efter terrorloven er så speciel, at den burde tages til Højesteret.

Det mener Hans Jørgen Bonnichsen, der er tidligere operativ chef i Politiets Efterretningstjeneste, efter at have hørt dommen for økseangrebet mod Muhammed-tegner Kurt Westergaard.

"Det er i sig selv ganske bemærkelsesværdigt, og vel nok første gang, man har en klar tilkendegivelse fra retten af, hvor langt terrorbestemmelsen rækker," siger Hans Jørgen Bonnichsen til Newspaq.

Retten i Aarhus slog torsdag fast, at den 29-årige dansk-somalier skal dømmes efter terrorparagraffen. Den kræver, at hensigten med angrebet var at "skræmme befolkningen i alvorlig grad" eller "påføre Danmark skade".

"Det er noget specielt, når det er en person og et drabsforsøg, også når man knytter det direkte op på terrorparagraffen, som jo taler om destabilisering af et samfund," forklarer han.

Det forventes, at forsvareren for den 29-årige anker dommen i morgen til Højesteret. En anke, som den tidligere PET-chef ser frem til.

"Jeg er meget spændt på, hvordan forsvaret reagerer i forhold til, om den skal for Højesteret, så vi kan få en reel kontant afgørelse for, om terrorloven også gælder for den slags enkeltstående tilfælde," fortæller Hans Jørgen Bonnichsen.

Retten i Aarhus kommer fredag med straffen for økseangrebet på Muhammed-tegneren.