Ikke alene har Liberal Alliances formand, Alex Vanopslagh, brudt reglerne for den bolig i København, han har fået gratis af Folketinget.
Han har efter alt at dømme også i første omgang skaffet sig den gratis lejlighed uretmæssigt ved at give usande oplysninger om, hvor han reelt boede.
Det vurderer juridiske eksperter på baggrund af nye oplysninger, som Dagbladet Information er kommet i besiddelse af, og en ny forklaring fra Alex Vanopslagh.
- Det nye i det her er, at han ikke bare har brudt reglerne, efter at han fik den gratis folketingslejlighed. Det ser ud til, at han også har givet forkerte oplysninger for at få den, siger Bente Hagelund, der er jurist med ekspertise i offentlig ret og rektor ved Folkeuniversitetet, til Information.
Også professor emeritus i forvaltningsret fra Aarhus Universitet Jørgen Albæk Jensen vurderer, at de nye oplysninger er belastende for Alex Vanopslagh.
- Han har tilsyneladende ikke fået lejligheden lovformeligt, eftersom han ikke har haft en reel adresse uden for Sjælland, siger han til Information.
Præmissen for, at Alex Vanopslagh fik tildelt en gratis lejlighed i København gennem Folketinget og et skattefrit tillæg til dobbelt husførelse på 30.000 kroner årligt, var, at han var flyttet til Struer, og at han havde sin lovlige folkeregisteradresse der.
Men oplysninger, som Information er kommet i besiddelse af, viser, at Alex Vanopslagh stadig havde sin gamle bolig i København, da han overtog den gratis medlemsbolig. Og at indflytningen i den gratis lejlighed skete på et tidligere tidspunkt, end hvad partiformanden hidtil har givet indtryk af.
Samtidig er Information i besiddelse af dokumentation for, at Alex Vanopslagh arrangerede, at en lejet varevogn den 20. april 2020 kørte direkte fra hans gamle bolig i København til hans nye gratis lejlighed med i hvert fald ét flyttelæs.
Artiklen fortsætter under afstemningen ...
Efter at være blevet konfronteret med de nye oplysninger erkender LA-formanden nu for første gang, at han formentlig ikke var flyttet til Struer i et omfang, så han lovligt kunne have sin folkeregisteradresse der.
Partilederen forklarer til Information, at han allerede "i starten af" april 2020 rykkede sin folkeregisteradresse hjem til sine forældre i Struer og søgte om den gratis folketingslejlighed.
Men han erkender, at han reelt ikke opholdt sig meget på sin angivelige bopæl hos sine forældre i den periode.
Han oplyser at have været der "i weekender", og måske også "nogle enkelte hverdage" i forlængelse af weekender.
LA-formanden erkender, at det formentlig ikke er nok til, at han overholdt lovgivningens bestemmelse om, at man skal have sin folkeregisteradresse der, hvor man faktisk bor og opholder sig.
Det er belastende forhold, Alex Vanopslagh nu erkender, vurderer juridiske eksperter over for Information.
- Han har flyttet sin folkeregisteradresse til Jylland, men han er reelt ikke flyttet til Jylland. Det siger han jo sådan set selv, siger Bente Hagelund til Information.
- Han har ikke bare brudt reglerne, han har også givet forkerte oplysninger for at få den lejlighed.
Alex Vanopslagh erkender over for Information at have brudt lovgivningens bestemmelse om, at man skal have sin folkeregisteradresse der, hvor man faktisk bor og opholder sig. Men han fastholder, at han var i god tro.
- Jeg har ikke opholdt mig tilstrækkeligt til at leve op til kriterierne i CPR-loven. Det er eksperternes vurdering, og det er også min egen vurdering efter at have læst op på tingene. Havde jeg vidst, hvordan tingene forholdt sig dengang, ja så havde jeg selvsagt ageret anderledes, siger Alex Vanopslagh til Information.