Det er noget af et scoop, når Danmarks Royale Ugeblad , Billed-Bladet, kan tilbyde sine læsere et langt, eksklusivt interview med kronprins Frederik og kronprinsesse Mary.

Og det kunne Billed-Bladet i det seneste nummer. Men nu bliver Billed-Bladet mødt af et erstatningskrav fra Berlingske Tidende.

Det var oprindeligt Berlingske Tidende, der havde fået det eksklusive interview med kronprinsparret, som blev trykt 23. december.

Billed-Bladet bruger i det seneste nummer otte sider på store dele af interviewet, uden at have fået tilladelse fra Berlingske Tidende til at trykke kronprinsparrets fortællinger om deres liv med børnene og livet i offentlighedens søgelys.

Ifølge Business.dk kræver Berlingske Tidende 235.000 kroner i erstatning som godtgørelse og for brud på oprethavsloven.

- Der er efter min mening tale om groft artikeltyveri, fordi der er taget så lange uddrag af vores interview, at det går langt ud over citatretten, siger chefredaktør på Berlingske Tidende, Lisbeth Knudsen, til Business.dk.  

Berlingske Tidendes chefredaktør mener desuden, at det er en skærpende omstændighed, at Billed-Bladet på forsiden skriver, at interviewet med kronprinsparret er eksklusivt.

Ifølge Berlingske.dk mener Billed-Bladets chefredaktør, Annemette Krakau, at bladet var i god tro.

Hun siger, at Billed-Bladet har købt en samlet pakke med tekst og billeder fra Berlingske Tidendes billedbureau, Scanpix. Artiklen blev trykt i Billed-Bladet med Berlingske-journalistens byline.

- Det siger jo sig selv, at man i Billed-Bladet ikke vil bringe otte sider med en Berlingske-byline, hvis ikke man var i god tro, siger Annemette Krakau.