En dommer i Københavns Byret vil ikke løfte en advarende pegefinger over for Bagmandspolitiet, selv om efterforskningen i en skattesag har været meget langsom.
En revisor er sigtet for at have haft en mindre rolle i en større sag, som har været efterforsket i cirka to år.
Men Bagmandspolitiet har ifølge revisorens forsvarer ikke levet op til lovens ord om, at en sigtet efter halvandet år skal have besked om, hvornår han eller hun kan forvente en afgørelse.
Derfor havde advokat Lars Henriksen bedt byretten om at fastsætte en frist for politiet.
Dette har en dommer dog afvist at gøre, selv om en anklager i et retsmøde forleden erkendte, at der var problemer.
- Vi har haft utroligt store problemer med vores it-system, men nu er efterforskerne i gang med at kigge på materialet, sagde senioranklager Lisbeth Jørgensen.
- Jeg er fuldstændig enig i, at det er beklageligt, fortsatte hun.
Ved ransagningen for næsten to år siden beslaglagde Bagmandspolitiet store mængder data fra revisorens computere.
Men politiets it-system kunne ikke åbne materialet. Og der har været knas både med det forhenværende og med det nuværende it-system, noterer dommeren i sin afgørelse.
Loven siger, at retten undtagelsesvist kan fastsætte en frist for politiets efterforskning.
Dette hæfter dommeren sig ved i sin kendelse, ligesom han også lægger vægt på, at efterforskningen ifølge senioranklageren forventes at være afsluttet inden årets udgang.
/ritzau/