Hvad længe har anet milliarder af mennesker verden over, kan nu endeligt bekræftes. Modespisen bagel, der er kogt dej med hul i midten, er dybt ulogisk.
I modsætning til en sandwich er det nemlig, på grund af hullet, totalt umuligt at spise en bagel uden af få fedtede fingerspidser med mindre, at man holder baglen med begge hænder.
»Jeg kan bekræfte, at bagels er ulogiske,« siger Vincent F. Hendricks, der er professor i logik og filosofi ved Roskilde Universitets Center. Han opstiller argumentet at: Enhver bagel med hul i midten giver fedtede finge. Ingen kan lide at få fedtede fingre.
»Ergo er bagels ulogiske,« siger han.
Men indehaveren af The Bagel Company i Danmark er helt uenig.
»Det er noget sludder og vrøvl. Man får ikke fedtede fingre af bagels,«siger Birthe Thygesen.
Og netop der ligger faktisk kimen til de fleste konflikter, krige og diskussioner i verden.
»Uanset hvad folk bliver uenige om, skyldes det næsten altid, at parterne ikke er enige i argumentationens præmisser,« siger Vincent F. Hendricks.
For at sætte skub i fredsprocessen opstiller han også et argument for, at bagels skulle være logiske. Nemlig at: Hullet giver en bagemæssig fordel. En bagemæssig fordel giver lavere pris. En lavere pris sælger flere bagels.
»Ergo er bagels logiske,« siger han.
Men Birthe Thygesen er ikke enig.
»Der er ikke nogen bagemæssig eller økonomisk fordel ved hullet i midten. Hullet er der, fordi en bagel skal have hul i midten,« siger hun.
Med andre ord holder præmissen for, at bagels skulle indeholde den mindste form for logik ikke. Oprindeligt skyldes hullet fremstillinsgprocessen, men den moderne fremstilling af bagels overflødiggør hullet. Birthe Thygesen udelukker, at The Bagel Company vil producere mere logisk opbyggede bagels uden huller.