Politiken: Jelved må gå
Politiken vurderer, at det nye parti har en eksistensberettigelse som partiet der samler de borgerlige vælgere, der på den ene side har det svært med Dansk Folkeparti, men på den anden side ikke ønsker Helle Thorning-Schmidt og Socialdemokraterne ved magten.
Umiddelbart tror Politiken ikke på en vælgerlussing til De Radikale. Alligevel mener avisen, at dannelsen af det nye parti bør få selvransagelsen til at melde sig hos Jelved og co. At et nyt parti ser dagens lys på den politiske midte er udtryk for, at De Radikale har svigtet, og ansvaret for det er ene og alene Marianne Jelveds, mener avisen.
- Hendes halvhjertede brud med S sidste år er ikke mundet ud i en strategi, som er til at forstå. Hun har sagt farvel til S uden at sige ja til det indlysende alternativ - en borgerlig regering under Venstres ledelse, der ikke er afhængig af Dansk Folkeparti (...) det er på tide at Marianne Jelved, der som politisk leder har sit parti stor indflydelse og flere valgsejre, indser, at hendes rolle er udspillet (...) Jelved bør snarest muligt gå af, skriver avisen.
Berlingske Tidende. En gevinst for folkestyret
Berlingske Tidende spår det nye parti en lys fremtid, hvis ellers Khader, Samuelsen og Seeberg forstår at holde medieinteressen ved lige. De store tabere er De Radikale og Dansk Folkeparti og til dels De Konservative, mener avisen. De Radikale fordi de nu for alvor bliver udfordret på midten, DF fordi det nye parti truer partiets position som parlamentarisk grundlag for VK-regeringen og De Konservative fordi de formentlig også vil tabe vælgere til det nye parti.
Den store vinder er statsminister Anders Fogh Rasmussen, der - hvis det nye parti får medvind - får nye manøvremuligheder.
Alt i alt vurderer avisen, at det nye parti er en gevinst for det danske folkestyre.
Jyllands-Posten: Opbrud i dansk politik
Jyllands-Posten ser Ny Alliance som et spændende initiativ, der kan gøre dansk politik mere interessant. At partiet vil revolutionere dansk politik, skal man dog ikke regne med. Et jordskredsvalg som i 1973 tror avisen ikke på.
Om partiet kan sikre sig tilstrækkeligt med opbakning til at Dansk Folkepartis position som parlamentarisk grundlag for en VK-regering er truet, mener avisen dog ikke kan udelukkes.
Taberne er De Konservative, der risikerer at miste mange vælgere, og De Radikale, som mere og mere fremstår som et ekstremistisk fløjparti og ikke det midterparti, der traditionelt har sikret partiet indflydelse. Skylden placerer avisen hos partileder Marianne Jelved.
- Marianne Jelved kunne have undgået denne situation ved at lade der nødvendige generationsskifte rulle i passende tid (...) derouten er i gang for hendes eget vedkommende, men partiet kan vente længe på et nødvendigt lederskifte, at dets ejendommelige satsning til sidst ender i krampetrækninger.