Hidtil har man ment, at Odense blev til en by omkring år 988, men nej, Odense er minimum 100 år ældre.
Det konkluderer to danske arkæologer Mads Runge og Mogens Bo Henriksen fra Odense Bys Museer i en ny videnskabelig artikel, efter at de møjsommeligt har gennemgået arkæologisk materiale fra en række udgravninger og fundet frem til, at bebyggelsen i Odense allerede blev etableret fra slutningen af 700-tallet. Senest omkring år 900 kan man tale om en egentlig by, mener de ifølge Videnskab.dk.
Hvad mere er: De mener, at deres konklusion kan udbredes til også at omfatte andre store, danske byer, nemlig Aarhus, Aalborg, Viborg, Næstved og Horsens.
Odense har været vigtig siden vikingetiden
De fleste forskere er enige om, at Odense har været en vigtig lokalitet allerede i vikingetiden.
Dels betyder Odense formentlig ’Odins vi’ – vi er et gammelt ord for helligdom – dels ligger en af Danmarks berømte ringborge Nonnebakken placeret lige på den anden side af åen, i forhold til hvor bebyggelsen opstod.
Læs også på Videnskab.dk: Dronning Margrethe er ikke i familie med Gorm den Gamle
I det nye studie konstaterer forskerne desuden, at Odense som by ikke er opstået ’ud af det blå’ og i én omgang, men at den udspringer af et opland, som efter alt at dømme har været præget af landbrug, men som også har været et oplagt gennemrejsested for handlende.
Tidligere har de fleste forskere dog samtidig tilsluttet sig en by-definition, som, uanset hvordan man vender og drejer det, udelukker Odense fra ligningen før slut 900-tallet, fortæller Mads Runge. Denne definition af en by indebærer mindst to kirker.
»Men det, mener vi, er ikke afgørende. Det er derimod den store, tætte bebyggelse, som erhvervsmæssigt skiller sig ud fra landbebyggelsen,« siger Mads Runge til Videnskab.dk.
Samme træk ser ud til at gælde i andre byer
Det betyder, at den ældste bydel i Odense vokser frem lidt forskudt mod vest, i forhold til det centrum som senere opstår med Sankt Knuds Kirke og Sankt Albani Kirke, fortæller Mads Runge.
En udvikling, som formentlig skyldes, at der mellem Nonnebakken og denne by-vækst ligger en oplagt passage ad vandvejen, som har haft stor handelsmæssig betydning.
Læs også på Videnskab.dk: Din lejr på Roskilde Festival minder om et hus fra jernalderen
Det er vigtigt, fordi det netop er denne udvikling, som han og Mogens Bo Henriksen argumenterer for også gør sig gældende i Viborg, Horsens, Næstved, Aalborg og Aarhus.
»Når vi kiggere på den eksisterende litteratur og oversigtsplaner fra de andre byer, ser der ud til at være tilsvarende træk med en tidlig bydannelse, som ligger lidt forskudt af kirkerne. Hvis man vil gå videre med det her, skal man i princippet gøre det samme, som vi har gjort for Odense,« siger Mads Runge.
En »forbilledlig« gennemgang af Odense
Det nye forskningsprojekt er gennemført i forbindelse med en omfattende byfornyelse i Odense over de senere år, hvor arkæologerne blandt andet har fået mulighed for at undersøge nye områder og materiale, som ikke tidligere har været undersøgt.
Ifølge en udenforstående arkæolog, Jens Ulriksen, som er forskningsleder ved Museum Sydøstdanmark, er arkæologernes gennemgang af Odenses tidlige historie »forbilledlig«.
Læs også på Videnskab.dk: Blev amerikanske diplomater syge af mystisk lyd?
Men selvom han tager hatten af for de to arkæologers store arbejde, mener han, at materialet er for begrænset til at kunne konstatere, at Odenses dåb skal rykkes tilbage i tid.
»Der er en tendens til, at man filer på definitionerne for at få det til at passe. Materialet fra Odense er i virkeligheden ret lille, det skriver de også selv, og derfor synes jeg, at det er svært at konkludere noget særligt sikkert,« siger han til Videnskab.dk.
Andre artikler på Videnskab.dk:
Arkæologer afslører nye fund fra det legendariske krigsskib 'Jydehaderen'
Hvornår får vi is, der ikke smelter?
Du bør bruge solcreme, men nogle cremer er mere sikre end andre