Er 10 år i fængsel nok?

Når man har forvoldt sine egne to børn så meget skade i så mange år?

Helt sikkert nej, mente anklageren i Tønder-sagen, der inden dommen havde takseret straffen til det absolut hårdest mulige i dansk lovgivning – 12 år bag tremmer. Og hun vil nu overveje, om sagen skal sendes videre i systemet.

»Dommen ligger i underkanten af, hvad vi havde forventet, men vi vil nu drøfte med statsadvokaten i Sønderjylland, om dommen skal ankes,« sagde advokat og anklager Helle Just Christensen efter dommen i går.

Med sin erkendelse af samtlige anklagepunkter mente forsvareren for den 47-årige mand, advokat Gitte Juul Jensen, at dommen burde have været på otte år. Men de 10 år ville hun umiddelbart godt godkende, selvom hun også udbad sig tid til at tænke over en eventuel anke.

Et klart signal

»Det er en god dom. Den ligger lige efter praksis. I en sag med så meget presse, så skal man holde tungen lige i munden, og det har dommeren gjort,« siger Gitte Juul Jensen. Hun mener, at der er tale om en »retfærdig dom,« fordi straffen netop ikke blev 12 år.

»Min klient er lettet, fordi man ikke har lavet sig rive med af folkestemningen,« siger hun.

Om det blev 10 eller 12 år betyder ikke meget for Red Barnet, der mener, at dommen sender et utvetydigt klart signal.

»Det er en meget betydningsfuld dom. Den viser tydeligt, at man vil udnytte strafferammen næsten fuldt ud. Og det er samtidig et klart signal om, at når vi taler om længerevarende overgreb på egne børn og samtidig lejer dem ud, så falder der en meget hård straf,« siger Kuno Sørensen, psykolog fra Red Barnet og ekspert i misbrug af børn.

Støttecenter mod incest i Danmark mener også, at dagens dom både er vigtig i forhold til de to piger og til resten af samfundet.

»10 års fængsel er et stærkt signal til omverdenen om, at vi tager den slags kriminelle handlinger meget alvorligt,« siger leder af centret, Lone Lyager til Pol.dk. Og nu gælder det behandling af den 47-årige, så han ikke laver nye overgreb, når han kommer ud igen, vurderer Kuno Sørensen.

Ifølge dansk lov har begge parter i sagen nu 14 dage til at beslutte sig for, om sagen skal ankes.

Foruden fængselsstraffen blev faderen i går dømt til at betale 250.000 kroner i erstatning til de to piger tilsammen. Han må heller ikke have børn under 18 år i sin bolig. Sagen er omfattet af et yderst omfattende navneforbud af hensyn til de unge pigers fremtidige liv. Derfor må hverken faderens navn, navnet på landsbyen eller nogle af naboerne nævnes med fuldt navn.