Dommen i sagen om grov udnyttelse af flere rumænere i rengøringsarbejde viser, at paragraffen om menneskehandel er svær at bruge i den slags tilfælde.
Det fastslår den ene af anklagerne, advokaturchef Kristine Scharling, efter onsdagens dom i Retten i Helsingør.
Her har dommer Benedikte Cederqvist netop sagt, at bestemmelsen om menneskehandel er vanskelig at håndtere i praksis.
- Det er et vink til lovgiverne om, at det er svært, lyder kommentaren fra Kristine Scharling fra Nordsjællands Politi.
- Det er noget af det mest grelle, vi har kunnet fremskaffe, siger hun om den aktuelle sag, hvor ni rumænere blev systematisk udnyttet og groft underbetalt.
- Men det er et problem, der er kommet for at blive, siger advokaturchefen om udnyttelsen af arbejdere fra andre lande.
Domsmandsretten fastslår i dommen, at der ikke er bevis for tvangsarbejde i forhold til ni rumænere, der arbejdede i rengøringsbranchen.
Men anklageren er trods alt glad for, at anklageskriftet ifølge retten er i orden.
For et par uger siden påpegede en anden domsmandsret i Helsingør netop dét problem i en anden sag om påstået menneskehandel.
Advokaturchefen er desuden tilfreds med, at retten i onsdagens dom har fundet de to tiltalte, far og søn, skyldige i åger - altså grov økonomisk udnyttelse af rumænernes manglende kendskab til forholdene i Danmark.
Faren har i øvrigt indirekte ved domsafsigelsen accepteret, at han har gjort sig skyldig i åger.
Han anker kun til landsretten for at opnå en mildere straf end byrettens resultat på fængsel i to år og seks måneder.
Sønnen har taget betænkningstid med hensyn til en eventuel anke.
/ritzau/