Jes Dorph-Petersens erstatningssag mod advokat Yvonne Frederiksen er nu afgjort. Og det det blev den tidligere vært, som løb med sejren.
Det har Højesteret nu afgjort.
Her lyder det, at Yvonne Frederiksen 'skal betale 1.990.602,65 kroner med procesrente fra den 15. maj 2023'. Desuden skal hun betale sagsomkostninger for landsret og Højesteret, der er et beløb på 443.000 kroner.
Beløbet skal betales inden 14 dage.
Yvonne Frederiksen stod i 2020 bag en advokatundersøgelse, der blandt andet drejede sig om krænkelser på TV 2. Efterfølgende mistede Jes Dorph-Petersen sin ansættelse i et produktionsselskab, som producerer "Go'aften Danmark", hvor han var vært.
ifølge Jes Dorph Petersens advokat, Jonas Christoffersen, var budskabet præcist det samme som tidligere:
- Jes Dorph-Petersen er stemplet som en sexkrænker takket være Yvonne Frederiksens advokatundersøgelse.
Yvonne Frederiksen konkluderede på baggrund af undersøgelsen, at der var et sagligt grundlag for at fyre Jes Dorph.
Men undersøgelsen var i strid med de principper, som kaldes for "god advokatskik". Det har først Advokatnævnet, siden Østre Landsret og senest Højesteret slået fast i en anden sag.
Yvonne Frederiksen gav nemlig ikke Jes Dorph tilstrækkeligt med oplysninger om, hvilke handlinger han konkret blev beskyldt for, og hun gjorde ikke tilstrækkeligt rede for, hvorfor hun mente, at der var en saglig fyringsgrund.
I denne sag mener Højesteret også, at Yvonne Frederiksen har begået fejl.
Som udgangspunkt kan advokater ikke pålægges ansvar over for en tredjepart som følge af en advokatundersøgelse, medmindre der er tale om særlige omstændigheder.
Og det har der altså været i denne sag.
Højesteret henviser blandt andet til den "grove karakter" af de fejl, der blev begået af Yvonne Frederiksen.
Højesteret har blandt andet fundet, at Yvonne Frederiksen ikke havde haft tilstrækkeligt grundlag for at konkludere, at Jes Dorph havde begået seksuel chikane i de to episoder fra 2001 og 2003.
Hvis Yvonne Frederiksen skulle frifindes i sagen, skulle hun bevise, at der ikke var en sammenhæng mellem de fejl, hun begik, og de tab, Jes Dorph har lidt som følge af fyringen.
Østre Landsret afgjorde i marts sagen til Yvonne Frederiksens fordel.
Fordi sagen nu er blevet behandlet i Højesteret, er der ikke mulighed for, at Yvonne Frederiksen kan anke.
Advokat B (Yvonne Frederiksen, red.) havde dermed tilsidesat den omsorgspligt, der påhvilede hende, og Højesteret fandt, at hun havde handlet ansvarspådragende over for A (Jes Dorph-Petersen, red.), lyder det i dommen.