Anders Fogh beskyldes for at manipulere

Afghanistan ? Regeringens rapport om Afghanistan-sagen er manipulerende og vildledende, mener folkeretsekspert og en samlet opposition

På trods af at både eksperter og oppositionen i skarpe vendinger kritiserer rege­ringens redegørelse i Afghanistan-sagen, vil statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) ikke tillade en uvildig undersøgelse af de påstande, som fremsættes i dokumentarfilmen ?Den hemmelige krig?.
Det blev klart efter et møde i Udenrigspolitisk Nævn i aftes.
Her afviste statsministeren endnu en gang at have vildledt Folketinget i sagen om danske soldaters udlevering af tilfangetagne afghanere til påstået mishandling hos amerikanske styrker.
»Der er ikke fugls føde på den sag. Vi har ikke fået et eneste spørgsmål, som vi ikke har kunnet give svar på,« siger Anders Fogh Rasmussen og henviser til regeringens egen redegørelse af sagen, som blev fremlagt i sidste uge. Men det er en af landets fremmeste eksperter i folkeret uenig i.
»Det er behændigt for regeringen, at den med sin egen redegørelse frikender sig selv,« siger professor i forfatningsret Frederik Harhoff ved Syddansk Universitet. Han finder regeringens redegørelse kritisabel.
Blandt andet mener han, modsat redegørelsen, at de 31 tilbageholdte afghanere, som i 2002 blev overgivet til amerikanerne, rent faktisk var krigsfanger.
»De var krigsfanger og skulle behandles som sådan. Uanset om de senere viste sig at være uskyldige,« siger Frederik Harhoff.
Stærkt vildledende
Det samme mener socialdemokraternes udenrigsordfører Mogens Lykketoft.
»Regeringens redegørelse er stærkt manipulerende og stærkt vildledende lige som nogle af de svar, statsministeren og forsvarsministeren tidligere har afgivet i denne sag,« siger han og bakkes op af ordførerne fra De Radikale, SF og Enhedslisten. Oppositionen erkender dog, at den ikke kommer langt med kravet om en uvildig undersøgelse uden et flertal i Folketinget. Men skulle kravet opstå efter næste valg, vil en socialdemokratisk ledet regering ifølge Mogens Lykketoft stille krav om en uvildig undersøgelse.
Dansk Folkeparti er tilfreds med regeringens undersøgelse af sagen.
»Man råber på en uvildig undersøgelse snart hver anden dag. Vi kan ikke bruge Folketingets og skatteborgernes tid på det,« siger udenrigsordfører Søren Espersen (DF).

Beskyldningerne
Regeringen bliver blandt andet beskyldt for indtil nu at have holdt det skjult for Folketinget, at den amerikanske præsident George W. Bush havde fortalt, at Geneve-konventionen kun ville blive overholdt »i det omfang, det var passende«.
Denne tilføjelse kalder eksperter en »gummiparagraf«, fordi den lader de konkrete beslutninger være op til USA.

Tilmeld dig gratis vores nyhedsbrev for flere nyheder.

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.