Af Morten Skærbæk, mosk@avisen.dk
Kontanthjælpsmodtagere har stik imod reglerne fået frataget deres kontanthjælp.
Det er konsekvenserne af, at beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen (V) og hans forlængede arm, Arbejdsdirektoratet, ifølge Beskæftigelsesankenævnet har overstrammet fortolkningen af den såkaldte 300-timers-regel. Ifølge reglen skal ægtepar på kontanthjælp begge kunne dokumentere 300 timers arbejde i løbet af de seneste to år.
Kan de ikke det, mister parret den enes kontanthjælp.
Men ifølge en vejledning til kommunerne fra Arbejdsdirektoratet, som beskæftigelsesministeren står bag, kan også ægtepar, hvor blot den ene ægtefælle er på kontanthjælp, rammes af reglen.
En fortolkning, som en lang række eksperter tidligere har kritiseret i blandt andet Nyhedsavisen. De mener, at loven tydeligt kræver, at begge ægtefæller skal modtage kontanthjælp for at kunne blive ramt af 300-timersreglen.
Klage fra Århus
Det mente et ægtepar fra Århus også. Og da konen i juni fik frataget sin kontanthjælp, selvom hendes mand ikke er på kontanthjælp, klagede hun og har nu fået medhold af Beskæftigelsesankenævnet i Midtjylland.
Og ifølge forvaltningsretsekspert på Aalborg Universitet Claus Haagen Jensen er afgørelsen principiel:
»Afgørelsen må jo være udtryk for, hvordan loven generelt skal fortolkes,« siger han.
Og i Københavns Kommune regner beskæftigelsesborgmester Jakob Hougaard (S) da også med, at kommunen nu skal ændre praksis:
»Jeg er glad for meldingen om, at ministeren er gået for langt. Men det er jo stærkt problematisk, at han er gået ud over loven.«
Ændrer ikke holdning
Men han skal ikke glæde sig for tidligt. Claus Hjort Frederiksen har ikke tænkt sig at ændre praksis, før sagen eventuelt er blevet vurderet på niveauet over Beskæftigelsesankenævnet:
»Derfor håber jeg, Århus Kommune vil anke sagen til Ankestyrelsen,« siger han i en skriftlig kommentar til Nyhedsavisen.