Adoptionsnævnet var i sin gode ret til at fjerne en seksårig pige fra sine plejeforældre på Djursland. Det har Folketingets Ombudsmand vurderet efter flere ugers undersøgelser af sagen.

I sin vurdering skriver ombudsmanden:

- Efter min gennemgang af sagen har jeg ikke grundlag for at tilsidesætte de vurderinger, som Adoptionsnævnet foretog i sagen, og som førte til nævnets afgørelse om bortadoption af barnet.

Flere medier og organisationer kritiserede voldsomt Adoptionsnævnets beslutning om at fjerne pigen fra plejefamilien, hvor hun har boet, siden hun var spæd. Ifølge plejeforældrenes advokat havde plejeforældrene flere gange givet udtryk for, at de meget gerne ville adoptere pigen.

Men Nyhedsavisen kunne i maj afsløre, at forældrene tværtimod flere gange havde afvist at adoptere pigen – blandt andet fordi, de i så fald ville miste det månedlige tilskud, som en plejefamilie får fra det offentlige. Derfor tvivlede Adoptionsnævnet på forældrenes hensigter.

Efter massivt folkeligt pres og underskriftsindsamlinger opgav Adoptionsnævnet imidlertid i juni at finde en egnet familie til pigen, der altså stadig bor hos plejefamilien på Djursland.

Ombudsmanden understreger i sin afgørelse, at han udelukkende har vurderet myndighedernes behandling af sagen og ikke de lægefaglige undersøgelser bag Adoptionsnævnets afgørelse. Men ombudsmanden fastslår:

- Der er ikke grund til at antage, at Adoptionsnævnet ikke har inddraget de forhold, det er forpligtet til at inddrage i sin vurdering.

Læs ombudsmandens afgørelse