Det er ikke omkostningsfrit at sjuske med tilstandsrapporten. Det har en bygningssagkyndig måttet sande, da han i Ankenævnet for Huseftersyn er blevet pålagt at betale en erstatning på 836.800 kroner til den uheldige villa-køber.

Blandt de ting, som den bygningssagkyndige overså, var, fremgår det af afgørelsen, et gulv der bulede op og ned, fordi huset flere steder var sunket. Heller ikke revner i facaden, forskydninger i murværket og svigt i fundamentet kom med i tilstandsrapporten.

Samlet beløb skaderne sig til over halvanden million kroner. En del af beløbet, nærmere bestemt 763.200 kroner, fik husejeren dækket via ejerskifteforsikringen. De penge ventes forsikringsselskabet, ifølge Ingeniøren.dk, at afkræve den bygningssagkyndige.

Den bygningssagkyndige, som altså nu må til lommerne, har i øvrigt ikke det bedste ry. Ifølge Jyllands-Posten tegner den pågældende bygningssagkyndige, der i øvrigt er tidligere formand for de bygningssagkyndige i Danmark, sig for ikke mindre end 16 procent af alle de sager i nævnet, hvor huskøbere er blevet tilkendt erstatning.

Ifølge afgørelsen fra nævnet, som kan læses på dets hjemmeside (læs afgørelsen her), har den bygningssagkyndige dog ikke umiddelbart tænkt sig at følge afgørelsen, men det kan han ikke genkende. Til Jyllands-Posten siger han:

- Jeg aner ikke, hvorfor ankenævnet skriver, at jeg ikke vil følge kendelsen. Det skal jeg først tage endelig stilling til sammen med det selskab, hvor jeg er ansvarsforsikret. Og i øvrigt agter jeg ikke at diskutere denne sag i Jyllands-Posten, siger han til avisen.

Ankenævnet modtog 280 klager i 2006, hvoraf klageren fik helt eller delvist medhold i 82 sager, fremgår, det, ifølge Ingeniøren.dk, af nævnets årsberetning.