S: Familiedomstol skal afgøre samvær ved skilsmisse
Socialdemokraterne ønsker at skabe mindre grobund for konflikt mellem forældre ved skilsmisse.
Ideen med Socialdemokraternes forslag om en familiedomstol er at samle kompetencen til at afgøre sager om børnene i én instans.
Ideen med Socialdemokraternes forslag om en familiedomstol er at samle kompetencen til at afgøre sager om børnene i én instans. Foto: Colourbox/free


Socialdemokraterne vil ændre Forældreansvarsloven, så der kommer mere fokus på at undgå konflikter om børn ved skilsmisser, skriver Politiken mandag.

Partiet ønsker en familiedomstol, som kan afgøre sager om forældremyndighed, barnets bopæl og samvær i en samlet pakke, frem for som i dag, hvor eksempelvis forældremyndighed afgøres i retten, mens samvær ligger hos i Statsforvaltningen.

Forslaget står centralt i Socialdemokratiets nye udspil til en revision af Forældreansvarsloven.

- Det bliver mere kvalificeret, og man kommer hele vejen rundt om børnene, ved at en domstol behandler hele sagen på én gang, siger partiets socialordfører Pernille Rosenkrantz-Theil til Politiken.

Hun fremhæver, at folk ved en domstol taler under ed.

Socialdemokratiets forslag skal råde bod på, at loven i sig selv skaber konflikter mellem forældrene, som end ikke den mest hårdtarbejdende statsforvaltning kan rydde op i, forklarer Pernille Rosenkrantz-Theil.

Loven, som blev vedtaget af et enigt folketing i 2007, har været udskældt alle årene, og forskellige politiske 'pakker' har søgt at afbøde de værste kritikpunkter. Også den nuværende socialminister, Karen Ellemann-Jensen (V), har luftet, at der skal ses på området.

Forslaget lægger blandt andet op til, at forældrene skal på obligatoriske forældrekurser, og så skal der være et tilbud om mægling.

Familiedomstolen skal kunne træffe midlertidige afgørelser, som gælder eksempelvis et halvt år. Forældrene bliver så tilbudt mægling, hvor de i fællesskab skal finde en løsning. Kun hvis det mislykkes, træffer domstolen en afgørelse.

I Børns Vilkår er direktør Rasmus Kjeldahl positiv over for, at afgørelser samles hos én myndighed, hvis der ikke er lang ventetid.

Han ved dog ikke, om det skal være en familiedomstol, for Børns Vilkår så gerne, at det juridiske aspekt fyldte mindre.

Modsat mener Danske Familieadvokater, at det er afgørende, at der skal være tale om en domstolsinstans.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.