Realkredit Danmark taber millionsag om falske pantebreve
Dyr strid om forfalskede pantebreve fra østsjællandsk andelsboligforening er slut i Højesteret.
Højesteret har afsagt dom i en langvarig strid mellem Realkredit Danmark og Domstolsstyrelsen (arkivfoto).
Højesteret har afsagt dom i en langvarig strid mellem Realkredit Danmark og Domstolsstyrelsen (arkivfoto). Foto: Per Johansen/domstol.dk/free


En kasserers svindel i en østsjællandsk andelsboligforening har ført til en langvarig strid mellem Realkredit Danmark og Domstolsstyrelsen.

Torsdag er slagsmålet om nogle forfalskede tinglyste pantebreve endelig slut i Højesteret.

Her er Realkredit Danmark blevet dømt til at betale 3,8 millioner kroner tilbage til Domstolsstyrelsen.

Højesteret vender dermed op og ned på de tidligere domme, som Østre Landsret og Københavns Byret tidligere har afsagt.

Sagen drejer sig om forfalske pantebreve, som en kasserer i andelsboligforeningen stod bag.

Da hun var blevet afsløret, rejste Realkredit Danmark krav om erstatning mod Domstolsstyrelsen.

Kravet hvilede på en regel i tinglysningsloven. Her står, at i tilfælde med falske pantebreve har man ret til erstatning på objektivt grundlag, såfremt man har været i god tro.

Både i byretten og i landsretten nikkede dommerne til kravet, men i Højesteret ser de fem dommere anderledes på sagen.

Realkredit Danmark har ikke kunnet bevise, at der var opstået et tab, fastslår landets øverste domstol - som heller ikke kan se en klar årsagssammenhæng mellem indsigelsen mod de tinglyste forfalskede pantebreve og et eventuelt tab.

Derfor kunne Realkredit Danmark ikke rejse kravet efter en særlig bestemmelse i tinglysningsloven uden at afklare muligheden for såkaldt tilbagesøgning, fremgår det af dommen.

Det juridiske opgør har kostet mange advokattimer, kan man se på af en af dommens konklusioner.

Realkredit Danmark er dømt til at betale 934.390 kroner i sagsomkostninger til Domstolsstyrelsen.

I øvrigt gjorde kassereren i andelsboligforeningen ikke kun brug af falske underskrifter på de tre pantebreve. Også falske generalforsamlingsreferater stod hun bag.

I en dom afsagt af Retten i Roskilde blev hun i 2010 idømt fængsel i halvandet år for underslæb og dokumentfalsk.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.