Det skandaleramte lysfirma Hesalight er igen kommet i rampelyset. Denne gang fordi selskabets stifter og direktør, Lars Nørholt, kræver en bonus på lige under 30 millioner kroner.
Det skriver TV 2.
Hesalight er blevet beskyldt for at have fiflet med regnskaberne og blev i november ransaget af bagmandspolitiet og Lars Nørholt sigtet for forhold omkring anvendelse af regnskabsprincipper.
Millionbonussen er opstillet ud fra en omsætning, der aldrig viste sig, og som blev underkendt i regnskabsførelsen. Hesalights reelle kundeomsætning viser indbetalinger på mindre end 50 millioner kroner i de sidste to år af virksomhedens levetid, som var baseret på et stort obligationslån fra Pensiondanmark, Pensam, Danske Capital og Ikea, skriver TV 2.
Retten: Kontrakten er falsk
Men det er ikke kun bonussens størrelse, der nu vækker opsigt. I sidste uge afviste Skifteretten direktørkontrakten, hvori bonuskravet er formuleret. Kurator fik rettens ord for, at Lars Nørholt har forfalsket sin kontrakt ved at datere den til 2012, selvom den var skrevet i september 2016, et par måneder før Hesalights konkurs.
Usædvanligt kriterie for bonus
Professor Per Nikolaj Bukh fra Institut for Økonomi og Ledelse på Aalborg Universitet siger ifølge TV 2, at bonuskravet er helt galt, blandt andet fordi kravet kan ende med at udgøre hele omsætningen.
Og så stiller Per Nikolaj Bukh spørgsmålstegn ved bonusordningen, fordi den er baseret på omsætningen og størrelsen af et kapitalindskud.
- Det er et meget usædvanligt bonuskriterie. Normalt bliver det holdt op mod indtjeningen og ikke omsætningen. Og så har jeg aldrig hørt om, at en bonus er hængt op på et obligationslån, siger Per Nikolaj Bukh til TV 2.
Ifølge TV 2 berettigede kontrakten Lars Nørholt til 2,5 procent af den estimerede omsætning og samtidig 2 procent af de 585 millioner kroner, som lysproducenten for to år siden lånte af investorkredsen i form af et obligationslån.