Folkekirkens Nødhjælp rettede en skarp kritik af Socialdemokratiets nyligt offentliggjorte asyludspil med en video, der brugte sekvenser fra Socialdemokratiets egen video med præsentation af udspillet. Det har ifølge udsagn fra nødhjælpsorganisationen selv resulteret i, at Socialdemokratiet truede med en advokat, og videoen er nu fjernet. Det skriver Berlingske.
Nødhjælpsorganisationen valgte torsdag at fjerne den kritiske video efter beskyldninger fra Socialdemokratiet om manipulation i videoen. Ifølge konstitueret mediechef i Folkekirkens Nødhjælp, Lars Damgaard Nielsen, har NGO’en retten på sin side, men har fjernet videoen, da de ikke ønsker at bruge penge på en retssag.
- Det handler om, at vi ikke vil bruge penge fra verdens fattigste på sådan en sag. Vi kunne let ende med at bruge rigtig meget tid, ressourcer og energi på det. Og selvom vi måske ville vinde sagen, så ville det ikke være det værd, siger Lars Damgaard Nielsen til Berlingske.
Kritik af S-udspil
Socialdemokratiets asyludspil indeholder blandt andet forslag om, at spontane asylansøgere ikke skal søge asyl i Danmark, men skal organiseres i flygtningelejre i stabile lande i Nordafrika.
Til gengæld åbner Socialdemokratiet igen op for, at Danmark kan tage imod FN’s kvoteflygtninge, som jo er de mennesker, FN har vurderet som værende i allerstørst nød og have allermest brug for beskyttelse.
Argumentet fra Socialdemokratiets side lyder på, at støtten til nærområderne skal øges, så årsagerne til, at mennesker flygter i første omgang, bliver bekæmpet.
Folkekirkens Nødhjælp brugte så en sekvens fra selvsamme video for at gøre opmærksom på, at Socialdemokratiet er uærlig, når partiet siger, at fordoblingen af støtten til nærområderne er et historisk løft. Ifølge nødhjælpsorganisationen er der blot tale om omprioritering fra den langsigtede ulandsbistand og ikke et samlet løft af ulandsbistanden.
Mediejurist: S har ingen sag
Socialdemokratiet ønsker ifølge Berlingske ikke at stille op til interview, men har oplyst, at de bad Folkekirkens Nødhjælp om at fjerne videoen, da de ikke havde de fornødne ophavsrettigheder og desuden har manipuleret med indholdet.
Ifølge DR mener mediejurist og chef for forskningsafdelingen på Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, Vibeke Borberg, at det ikke tyder på, at Folkekirkens Nødhjælp har gjort noget forkert. Det ser således ikke ud som om, Socialdemokratiet har en god sag her, fordi man som politisk parti må forvente debat og kritik af den politik, man fremlægger.
- Man må forvente, at der er politiske modstandere eller andre interessenter, der har en anden holdning til de faktiske omstændigheder. Andre end Socialdemokratiet må gerne udlægge, hvordan man skal forstå fakta, siger Vibeke Borberg til DR.
Hun vurderer heller ikke, at der er problemer med ophavsretten, da Folkekirkens Nødhjælp kun bruger sekvenser af Socialdemokratiets video, som bliver kommenteret på i deres egen video.