En løsning med at give borgmestrene vetoret mod kystnære vindmøller er ingen garanti mod de omdiskuterede møller.
Til gengæld vil en sammenhængende og landsdækkende planlægning for at beskytte vores kyster, samtidig med at vi producerer vedvarende energi, være vejen frem, mener Ella Maria Bisschop-Larsen, præsident i Danmarks Naturfredningsforening (DN).
Det fastslår hun, efter at klima- og energiminister Lars Chr. Lilleholt (V) torsdag meddeler, at han vil ændre det såkaldte åben dør-princip, der gør det muligt for private entreprenører at opstille vindmøller uden kommunens accept.
- Kystnære vindmøller er ikke vores kop te. Der er landmøller og havmøller, vi skal ikke også have dem kystnære.
- Men for os er det afgørende, at staten står i spidsen for en landsdækkende kystplanlægning, som afvejer de forskellige hensyn, så vi både får vedvarende energi og passer på vores kystnatur, siger Bisschop-Larsen.
Sommeren har budt på massiv kritik fra lokale beboere og kommuner, eksempelvis Kalundborg, der står til at få en kystnær havmøllepark i Jammerland Bugt. Møllerne skal stå mindst fire kilometer fra kysten.
Kun fem af de 28 ansøgninger, som private entreprenører har afleveret til Energistyrelsen, vurderes dog som reelle og har fået tilladelse til forundersøgelser.
Anders Stouge, vicedirektør i brancheorganisationen Dansk Energi, er åben over for at drøfte, om noget skal gøres anderledes i fremtiden.
Men han understreger samtidig vigtigheden af, at ændringer ikke må opfattes sådan, at Danmark sår tvivl om grundlaget for dispositioner, der allerede er truffet af projektmagere og investorer.
- Vi skal virkelig passe på, hvilke signaler vi sender til omverdenen, hvis vi laver om i regler, som allerede bruges, siger Anders Stouge.
- Det kan påvirke investorerne, der vil kræve en højere risikopræmie, og det vil til sidst ende i højere afregningspris og højere pris for forbrugerne. Derfor er det så utroligt vigtigt, at vi ikke lovgiver med tilbagevirkende kraft på det her område, siger han.
/ritzau/