Avisen.dk
Nyhedsbreve | Opret profil | Log ind | Avisen.dk bruger cookies, læs mere her

Dagpengestrid breder sig til S

Hvad mener regeringen egentlig i spørgsmålet om dagpenge. Socialdemokraterne er splittede.

11. aug. 2012 kl. 23:08 (opdateret kl. 09:40)
Start et spil på Spigo.dk
Spil
Der er ikke meget at smile over for Helle Thorning-Schmidt. Hverdagens politiske stridigheder er tilbage efter sommerferien.
Der er ikke meget at smile over for Helle Thorning-Schmidt. Hverdagens politiske stridigheder er tilbage efter sommerferien. Foto: Colourbox
Del på Facebook
Mail artiklen
Print artiklen

Den interne regeringsstrid om dagpengestramningerne breder sig nu også ind internt hos Socialdemokraterne på Christiansborg, skriver Politiken i dag.

Det sker, efter at SF i forgårs tog bladet fra munden og ganske enkelt krævede, at regeringen finder en løsning for de mange tusinde familier, der kan blive ramt af den halverede dagpengeperiode, der træder i kraft til nytår. Og som ifølge beregninger fra A-kassernes Samvirke vil sende tusinder fra dagpenge til kontanthjælp eller ingen ydelser.

- Jeg synes, det er vigtigt, og at det er en socialdemokratisk mærkesag at sikre ordentlige vilkår for vores arbejdsløse. Det var også det, vi gik til valg på, lyder det fra transportordfører Rasmus Prehn (S) til Politiken.

I en aftale fra 2010 mellem de borgerlige og de radikale blev den maksimale dagpengeperiode halveret fra fire til to år, og genoptjeningsperioden blev fordoblet fra et halvt år til et helt år. Halveringen af dagpengeperioden blev dog med sidste efterårs finanslov udskudt med et halvt år og slår derfor igennem til nytår.

- Genoptjeningsretten er noget af det, der står højest på min ønskeliste, men for mig at se kunne man også godt kigge på dagpengeperioden, for der er virkelig nogle, der står med kniven for struben. Så det synes jeg, vi skal kigge på. Om det så bliver flere midlertidige udskydelser eller en regulær udvidelse, det er jeg åben over for, tilføjer Rasmus Prehn til Politiken.

Også det socialdemokratiske folketingsmedlem Orla Hav erklærer sig på linje med SF i synet på, at regeringen må og skal finde en afbødning af den halverede dagpengeperiode fra fire til to år og den fordoblede genoptjeningsperiode fra et halvt til et helt år:

- Det er jeg, og jeg er på linje med den lange række borgere, der kommer i klemme. Jeg anerkender, at det er en svær opgave, for kassen er tom. Men det er jo så vores opgave at få kigget på, om ikke der skal laves en anden prioritering, siger han til Politiken.

Læs også: Det dummeste jeg har gjort er min uddannelse

Læs også: Akuthjælp til ledig: ”Vi ses foran Fætter BR”

Læs også: Jørgen på 61 år har skrevet 2.114 ansøgninger

NYHEDSBREV
 
Interesserer du dig for nyheder om job og arbejdsliv, så prøv Avisen.dk's nyhedsbrev!
separator
Du kan naturligvis altid framelde dig igen, og vi deler ikke din mail med andre.
Læs vores forretningsbetingelser.
DEBAT OM ARTIKLEN
For at kommentere skal du være logget på Facebook. Logges på via "Kommenter via...", genindlæs siden
12.08-2012 | 10:14 af Kristian Mortensen
Før ca 1972 betalte man særskilt til en sygekasse og til en A-kasse, der var ikke med i skatten
De første år efter at Sog SF havde slået det hele sammen dengang var det nok en fordel for lønmodtagerne og befolkningen generelt, men i dag tvivler jeg faktsik på om det nu også var en så god idé
Det er jo ikke småpenge lønmodtagerne betaler i arbejdsmarkedsbidrag, ca 10% af skatten uden fradragsmuligheder, og jeg tror at regner man på det opdages det hurtigt at ikke alle de penge kommer retur til lønmodtagerne, men går til andre ting, som bankpakker, våbenindkøb til forsvaret, flere ansatte DJØF'ere for slet ikke at nævne EUs sug i de europæiske landes statskasser til deres afsindinge bureaukrati
Faktisk tror jeg at de 10% rigeligt ville kunne dække både fire års dagpenge, en stor del af en annullering af efterlønsreformen ( faktisk var den i stor udstrækning selvfinansieret af de bidrag folk selv indbetalte til den ), en ordentlig efteruddannelsesindsats overfor de ledige, sygedagpengene og såmænd også en del flere ting
Endvidere burde det ikke være jobcentrene med alle de dyre DJØF'ere der stod for administrationen af det, men det skulle tilbage til fagforeningerne
Og endvidere burde der laves et adskilt sygekassebidrag så man som skatteyder ved at de penge heller ikke havner i de forkerte lommer
Jeg beder til og håber at et flertal af medlemmerne i folketinget forbarmer sig og seriøst hjælper de stakkels mennesker der risikerer at miste deres dagpenge til nytår, enten ved at give et reelt tilbud om et ordentligt ustøttet arbejde eller en form for ydelse fra det offentlige så de alligevel har en chance for at kunne leve under rimelige livsvilkår, også selvom de måtte være gift og bo i eget, rigtigt at hvis ægtefællen tjener en masse penge og de bor i et meget meget dyrt hus kan man diskutere det, men et hus til ca lidt under eller omkring 2 mill er ikke for dyrt og ejheller med en ægtefælle hvis indkomst er under ca 300 - 350.000 kr om året, i sådanne tilfælde burde der være mulighed for hjælp fra det offentlige
Allerhelst så jeg at perioden blev yderligere forlænget også fordi at der er en stor risiko for virkelig mange tvangsauktioner når nu en masse mennesker mister deres forsørgelse
 
 
© Copyright 2013, Avisen Aps
Avisen.dk er ikke ansvarlig for indhold fra eksterne Internet sites