Når Venstre - som det eneste parti på Christiansborg - afviser at stemme for forringelser af folketingsmedlemmernes pensionsvilkår, så skyldes det, at forringelserne ikke er omfattende nok.
Det siger Venstres næstformand, Kristian Jensen.
Et bredt flertal i Folketinget har besluttet at forringe det såkaldte eftervederlag og optjening af pension, men Venstre afviser at lægge navn til nedskæringerne.
- Grundlæggende mener vi ikke, at reformen er gennemgribende nok, siger Kristian Jensen.
- Vi er helt med på, at man kigger på vores pensionsvilkår, men vi mener, at man bør gøre op med, at det er politikerne selv, der bestemmer vederlag og pension, siger han.
På spørgsmålet om, hvorfor Venstre ikke bare stemte for de forringelser, der trods alt lå på bordet og så fortsætte kampen mod privilegierne, hævder Kristian Jensen, at partiet har valgt en alt-eller-intet tilgang til spørgsmålet.
- Forslaget ændrer jo ikke på princippet om, at folketingsmedlemmer også fremover selv skal bestemme deres egen løn.
- Den model, de andre har valgt er hverken rigtig eller klog, lyder det fra Venstres næstformand.
Så det er en alt- eller intet-tilgang?
- Det kar du sige. Det er bedre at stå på synspunktet helt rent, påpeger Kristian Jensen.
Ifølge Ritzaus oplysninger har Venstre undervejs sat hælene i over for netop forringelser af eftervederlaget, der hidtil har givet tidligere folketingsmedlemmer ret til 600.000 kroner - uanset, om de vragede politikere fik nyt job eller ej.
Fremover bliver der modregnet fra dag ét, hvis eks-politikerne får nyt job og dermed ny indtægt. Dog får de - uden at det begrundes nærmere i lovforslaget - lov til at beholde 100.000 kroner uden modregning.
Har I støttet forringelserne af eftervederlaget under forhandlingerne?
- Vi har peget på en række problemer med det konkrete forslag, men jeg vil ikke stå og tage stilling hvert enkelt forslag, for jeg mener grundlæggende, at det trækker i en forkert retning, at folketingsmedlemmer bestemmer deres egen løn, siger Kristian Jensen.
Hvilke problemer pegede I på?
- Det var blandt andet det problem, at der allerede i dag er folketingsmedlemmer, der har forskellige indtægtskilder, lyder svaret.