Cheferne for den danske bataljon i Irak vidste allerede før operation Green Desert i 2004, at der højst sandsynligt udelukkende befandt sig civile på de mål, som den danskledede kampoperation skulle ramme.
Det fremgår af et uddrag af en fortroligtstemplet efterretningsrapport fra den danske bataljon i Irak, som dagbladet Arbejderen er i besiddelse af.
Rapporten er en trusselsvurdering, som den ansvarlige efterretningsofficer udarbejdede forud for operationen.
På trods af advarslerne valgte den danske bataljons øverste chef, oberst John Dalby, at sætte den operation i gang, som endte med, at mindst 36 uskyldige irakere blev taget til fange og slået og sparket, mens danske soldater filmede og kommenterede det.
Vicegeneralsekretær for Amnesty i Danmark, Trine Christensen, der har set dokumentet, kalder afsløringen for "meget alvorlig".
- Det er forbudt at iværksætte militære operationer rettet mod civile, siger hun til Arbejderen.
- Hvis en operation helt eller primært går ud over civile, skal man i udgangspunktet ikke gennemføre den og særligt ikke, hvis der ikke er en tvingende militær nødvendighed, tilføjer hun.
Efter operationen blev irakerne udleveret til fangenskab og angiveligt udsat for tortur i op til 70 dage, inden de blev løsladt uden hverken sigtelse eller dom. 23 af fangerne har efterfølgende stævnet den danske stat for medansvar for tortur.
De nye oplysninger står i kontrast til den pressemeddelelse om operationens succes, som presseofficer Peter Scharling Pedersen sendte hjem fra Camp Danevang dagen efter.
- Jeg er ikke i tvivl om, at nogle af de personer, irakerne fangede i dag, er nogle af de personer, som ikke vil Irak det godt, udtaler John Dalby i pressemeddelelsen.
Oplysningerne står også i kontrast til John Dalbys rapport til Hærens Operative Kommando, som han blev bedt om at udfærdige, da Forsvarets Auditørkorps undersøgte anklager om dansk medvirken til tortur.
Rapporten var medvirkende til, at Forsvarets Auditørkorps indstillede undersøgelsen uden at rejse sigtelse.
/ritzau/