Den 21-årige kvinde, der i går aftes blev frifundet for narkosmugling, nåede at spendere to år i fængsel, før hun blev frifundet for alle anklager. Landsretten fandt nemlig ud af, at en af de oprindelige domsmænd var inhabil.
Og det får nu SF op af stolen. Partiet mener, at hele sagen er stærkt kritisabel. De vil nu tage sagen videre til justitsminister, Brian Mikkelsen.
"Jeg synes, det er en chokerende, tragisk og rystende sag, at vi sidder med en person, der har været uberettiget fængsel. Og derfor vil jeg nu tage kontakt med justitsministeren for at få ham til at overveje, om der skal nogle initiativer til på dette område," siger SF's retsfører Karina Lorentzen til Nyhedsbureauet Newspaq.
Landsretten fandt i februar ud af, at én af de oprindelige domsmænd var inhabile, og dermed skulle sagen gå om. Heldigt nok for den 21-årige kvinde, for i den nye retssag nåede landsretten frem til endnu en fejl. Nemlig, at det var kæresten, der havde proppet narko i den 21-åriges kuffert.
"Det danske retssystem er ufejlbarligt på den måde, at vi hellere lader en skyldig gå fri end at fængsle en uskyldig. Det her viser bare det modsatte. Jeg håber, det er et enkeltstående tilfælde. Men jeg synes, det er meget bekymrende - man tager lidt af et menneskes liv på sådan et tyndt grundlag," siger Karina Lorentzen.
Den 21-årig kvinde blev oprindelig idømt ni år for narkosmugling, men er altså nu frifundet for alle anklager på grund af en inkompetent rettergang og en inhabil domsmand.
Det blev nemlig afsløret, at domsmanden arbejdede i Skat, og ifølge §70 i retsplejeloven er han derfor udelukket fra at medvirke som domsmand.
Hverken Østre- eller Vestre Landsret har tal på, hvor mange domsmænd, der hvert år bliver erklæret inhabile, men meddeler, at der er tale om meget sjældne tilfælde.