Af Simon Andersen, chefredaktør
De meste af det, Politiets Efterretningstjeneste fortager sig, sker i mørke..
Alt er hemmeligt.
Det betyder, at PET, i modsætning til andre dele af magtapparatet, er svær at kontrollere. Samtidig har PET muligheder for at straffe terrormistænkte, for eksempel ved at udvise dem, uden at PET s beviser bliver bedømt af dommere.
Derfor er det helt afgørende, at moralen i PET er kolossalt høj og at tjenesten ikke snyder eller manipulerer med beviser eller oplysninger. En ny sag viser desværre - og derfor er den vigtig - at det kan vi ikke være sikre på.
Dagbladet Information afslørede fornylig, at anholdte terrormistænkte havde fået trukket hætter over hovedet. Det er ikke nødvendigvis alarmerende, om end den slags hætter minder om de amerikanske ydmygelser af fanger i Irak og Afghanistan, og i øvrigt næppe tjener noget som helst formål - andet end at PET s drenge har set de amerikanske kolleger gøre det.
Pointen er en anden: PET forsøgte at manipulere sig ud af afsløringen. PET hævede, at anholdte iføres en overtræksdragt, som politiets egne teknikere med hætter (altså ikke noget at være bange for), og at dragter og hætter alene skal sikre spor i blandt andet de anholdtes hår. Den køber vi. Det var bare ikke sandt.
I flere tilfælde havde anholdte fået rigtige stofhætter på, så de intet kunne se, tilstod justitsminister Lene Espersen forleden - og sagde samtidig, at det ikke mere ville ske. Altså: Hætterne var unødvendige. PET manipulerede og løj sig ud af et problem. Det er forfærdende.