Sagsbehandling hos en stribe jurister ved domstolene og anklagemyndigheden er ingen garanti for, at der ikke sker fejl.
Det viser en sag med en fynsk kvinde, som mandag i en straffesag i Højesteret er blevet frifundet. Kvinden er erhvervsjurist.
- På grund af sagen har det ikke været muligt for hende at få et job, siger hendes forsvarer, advokat Karsten Nøhr.
- At have en straffedom ser ikke godt ud på cv'et, konstaterer advokaten.
Kvinden blev anklaget og derefter dømt for at have overtrådt en bestemmelse i straffeloven om at give forkerte oplysninger til en myndighed for at score en uberettiget udbetaling.
I dette tilfælde havde hun fået penge fra Lønmodtagernes Garantifond, efter at det firma, hun var ansat i, gik konkurs.
Det mente først anklagemyndigheden i Fyns Politi var en overtrædelse af den særlige paragraf.
Derefter kom Retten i Odense i 2012 til det samme resultat og fandt hende skyldig.
Næste stop var Østre Landsret, og heller ikke her opdagede dommerne, at den var gal. Straffen blev tre måneders fængsel, som dog blev gjort betinget af en prøvetid på to år.
Til sidst fik kvinden og hendes nye forsvarer ekstraordinær tilladelse af Procesbevillingsnævnet til at gå til Højesteret.
- Vi er kisteglade for, at retssystemet nu har rettet op på fejlen, siger advokat Karsten Nøhr.
De mange jurister har troet, at Lønmodtagernes Garantifond forvalter offentlige penge. Det er forkert. LG finansieres af arbejdsgiverne.
Og den paragraf, juristen blev dømt for at overtræde, retter sig mod penge, som figurerer på enten statslige eller kommunale budgetter. Loven blev altså fejlagtigt anvendt.
I retspraksis er ingen andre tilsyneladende dømt efter den særlige paragraf for at have ført LG bag lyset.
- Vi har ikke kendskab til andre sager, siger vicestatsadvokat Birgit Gammelgaard på Rigsadvokatens kontor.
/ritzau/