- Jeg er chokeret, og jeg føler, der er sket en uretfærdighed. Det samme gør min klient.
Sådan siger forsvarsadvokat Finn Søgaard som reaktion på de 3,5 års fængsel, Retten i Aarhus mandag eftermiddag idømte hans klient, 24-årige Guleed Mohamed Warsame.
- Jeg er sikker på, at Højesteret kommer til at se helt anderledes på dommen, siger Søgaard og antyder dermed indirekte, at sagen ikke stopper i landsretten, hvor den nu fortsætter til.
Guleed Mohamed Warsame er dømt for at have modtaget terrortræning i en lejr i Somalia tilhørende netværket al-Shabaab, der af FN vurderes som en terrororganisation.
Lillebroderen, den 19-årige Nuur Mohamed Warsame, er i samme sag dømt for at have hjulpet med at arrangere og støtte brorens ophold i lejren. Også han fik 3,5 års fængsel.
Finn Søgaard er så overrasket over dommens udfald, at han mistænker byretten for ikke at have villet påtage sig ansvaret i sagen, der er den første af sin art i Danmark.
- Man kan godt gøre sig nogle tanker om, at retten har ønsket, at en anden instans skal tage stilling til det principielle i den her dom. Derfor har man taget munden for fuld og lader andre tage det endelige ansvar, siger han.
Han er dog sikker på, at de højere instanser vil se med mildere øjne på hans klient.
- Den her paragraf er så elastisk, at retssikkerheden er forsvundet. Man kan få næsten alt ind under den, så jeg kan ikke forestille mig, at hverken landsret eller højesteret vil straffe så hårdt, siger Søgaard.
Anklager Torben Thygesen havde inden strafudmålingen argumenteret for, at brødrene skulle tildeles fem års fængsel hver. Selvom dommen ikke kom helt derop, er han tilfreds med sagen, som har været udfordrende:
- Det er spændende at prøve grænser af, når man ikke har nogen retspraksis at sammenligne med. Men terrorsager er specielle, fordi det er et svært miljø at efterforske, så der har været mange udfordringer, siger han.
/ritzau/