Statsadvokatens beslutning om at anke frifindelsen af 10 kurdiske mænd i PKK-sagen er spild af skatteydernes penge.
Det siger advokat Thorkild Høyer i en kommentar, til beslutningen om at den omfattende sag nu skal behandles forfra af Østre Landsret.
Advokaten er forsvarer for den mand, der anses for at være hovedmanden i den påståede indsamling af op mod 140 millioner kroner til PKK.
Den kurdiske guerillabevægelse har i årevis ført en voldelig kamp mod den tyrkiske stat.
- Beslutningen ærgrer mig. Det var en meget klar byretsafgørelse, siger Thorkild Høyer.
- Det lugter lidt af, at man er ude efter at tækkes Tyrkiet, som jo ikke har været Danmark særligt venligt stemt i forbindelse med Lars Hedegaard-sagen, tilføjer han.
Dermed hentyder han til, at Tyrkiet har løsladt den mand, der var mistænkt for forsøget på at dræbe Lars Hedegaard.
Løsladelsen skete, selv om Danmark havde bedt om at få den mistænkte udleveret. Advokat Høyer er i øvrigt beskikket forsvarer for den løsladte.
I PKK-sagen var de tre juridiske dommere og fem af de seks nævninger i Københavns Byret enige om at frifinde de 10 mænd for finansiering af terror. Kun én nævning mente, at der var beviser for de tiltaltes skyld.
- Det virker på mig temmelig udsigtsløst, siger advokaten om anklagemyndighedens forsøg på at få de 10 skyldige dømt.
- Anklagemyndigheden plejer at overveje de procesøkonomiske aspekter, når det afgøres, om en dom skal ankes.
- Og dette hensyn er meget relevant i sagen, for en anke vil være forbundet med meget store udgifter. Man spilder skatteydernes penge, siger Høyer.
Han anslår, at alene salærer til forsvarerne vil løbe op i 10 millioner kroner ved ankesagen.
I Københavns Byret blev der brugt næsten 70 retsmøder i løbet af mere end et år.
Efter frifindelsen har Tyrkiet officielt bedt Danmark om en forklaring.
/ritzau/