En skamplet på systemet.
Så skarpt formulerer forsvarsadvokat Thorkild Høyer sin kritik af sammensætningen af nævningetinget i terrorsagen mod den 31-årige Munir Awad.
Svensk-libaneseren blev fredag i Østre Landsret kendt skyldig i terrorplaner mod JP/Politikens Hus i København.
- Jeg synes, det var skuffende at opleve et nævningeting, der stort set alle var omkring efterlønsalderen og meget ensidigt sammensat, hvad angår etnisk oprindelse, alder og køn. Et så ensidigt sammensat nævningeting er en skamplet, siger Thorkild Høyer.
Der var ni nævninge i sagen mod Munir Awad. Otte kvinder og én mand.
- Når man kommer ind i retten, får man det indtryk, at de her er da helt "out-of-date". Udløbsdatoen er for længst passeret, og det synes jeg, er et problem i forhold til offentligheden. Det var vældig ubalanceret, siger Thorkild Høyer.
- Jeg oplevede dem som fordomsfulde og levende i en anden tidsalder.
Den 65-årige advokat mener, at retssystemet har et generelt problem med nævningetingene.
- Det, der typisk sker, når man sender indkaldelser ud til der her slags nævningesager, hvor der er 10-15 dage i spil, er, at dem, der er i arbejde, lovligt melder, at de desværre ikke kan komme. Det betyder så, at det bliver efterlønnere, der typisk kommer til at sidde i nævningeting, siger Høyer.
Retspræsident for Østre Landsret, Bent Carlsen, vil ikke svare igen på bredsiden i den konkrete sag om Munir Awad.
- Generelt kan jeg sige, at nævninge tages fra den grundliste, vi har fra kommunerne, og derfor er sammensætningen af det enkelte nævningeting fuldstændig tilfældig, siger han.
Retspræsidenten kan ikke genkende forsvarsadvokatens billede af nævningeting bestående af pensionister og efterlønnere, der er "helt out-of-date".
- I få langvarige sager kan det ske, at nævninge beder om at blive fritaget, fordi det er ødelæggende for deres arbejde. Om man så finder en anden, der kan, på trods af sit arbejde, eller man finder en, der ikke er erhvervsaktiv, vi igen bero på et tilfælde, siger retspræsidenten.
Han tilføjer, at kommunerne på grundlisterne over nævninge og domsmænd har fået besked på at være særligt opmærksomme på etnisk oprindelse.
- Så listerne er repræsentative for befolkningssammensætningen. Og det er blevet meget bedre de senere år, siger Bent Carlsen.
Otte nævninge kendte sammen med de tre dommere Munir Awad skyldig i terrorsagen.
Én af nævningene stemte for frifindelse.
Østre Landsret udmåler straffen til Awad den 31. januar.
/ritzau/