Af Sune Bové, Morten Skærbæk og Anna Rossman Thejsen
Overalt i det politiske spektrum lyder der kritik af det netop indgåede finanslovsforlig mellem regeringen og Dansk Folkeparti. Partiet »Liberalisterne«, der forsøger at blive valgt ind i Folketinget ved næste valg, beskylder regeringen for ikke at have nogen visioner ud over at bevare magten.
»I stedet for at se på, hvordan man kan forbedre den offentlige service, har regeringen været nødt til at kaste endnu flere penge - tilsyneladende et trecifret millionbeløb - ind i offentlig serviceproduktion. Ene og alene for at tækkes Dansk Folkeparti. Venstre har for længst opgivet at være Danmarks liberale parti,« siger formand Torben Mark Pedersen.
Lignende meldinger kommer fra den liberale tænketank Cepos.
Mindre overraskende måske, er der også til venstre for regeringen og DF udbredt utilfredshed med finanslovsforliget.
Fra Socialdemokraterne siger finansordfører Jan Petersen:
»Der vil sikkert være mange børn, som vil glæde sig over, at deres sodavand nu bliver 7,5 øre billigere. Men hverken Dansk Folkeparti eller regeringen har præsteret nye forbedringer for alle de børn, der oplever dårlige normeringer i institutionerne og nedskæringer i deres folkeskoler.«
Samme toner lyder fra SF?s finansordfører Ole Sohn:
»Det virker meget besynderligt, at DF og regeringen er mere optagede af at sikre billigere sodavand til børn, end de er af at sikre billige daginstitutionspladser i kommunerne. Det er en helt skæv prioritering og en hån mod demokratiet,« siger han.
Den radikale finansordfører, Morten Helveg Petersen, kalder det »ærgeligt at se, hvordan regeringen burer sig inde med Dansk Folkeparti i Finansministeriet, uden at andre partier kan komme med gode råd og ideer.«
Specielt forliget om miljøet, hvor Dansk Folkeparti af selv for miljøministeren uforståelige grunde, holdt oppositionenspartierne ude af en aftale, kalder Helveg Petersen en farce.
»Pia Kjærsgaard bestemmer mere i regeringen end Bendt Bendtsen,« siger han.