Juli 2010: Olivers mor, Marion Weilharter, forlader Danmark og flytter til Graz i Østrig med sin søn. Det sker mod farens, Thomas Sørensens, vilje.
Oktober 2010: Dansk domstol giver Olivers far den fulde forældremyndighed. Moren får ligeledes tildelt den fulde forældremyndighed af domstol i Østrig.
April 2011: Østrigs højesteret afviser at anerkende farens danske forældremyndighed.
3. april 2012: Olivers far tager med hjælp fra en ven sønnen fra moren, da hun vil aflevere ham i børnehave i en forstad til Graz.
4. april 2012: Østrigsk politi udsender en arrestordre på faren og henvender sig til Rigspolitiet i Danmark. Far og søn er tilbage i Danmark og går under jorden.
5. april 2012: Faren melder sig hos de danske myndigheder.
7. april 2012: Østrigske medier beretter om, at faren og moderen er i kontakt.
8. april 2012: Oliver taler for første gang i telefon med sin mor.
17. april 2012: De østrigske myndigheder beder de danske myndigheder om at udlevere faren via en europæisk arrestordre.
11. juni 2012: Justitsministeriet nægter at udlevere faren til Østrig med den begrundelse, at faren ikke har gjort noget, der er strafbart efter dansk ret.
Samtidig kommer det frem, at moren har afvist et forslag fra Familiestyrelsen om at deltage i en mægling i Danmark for at få striden mellem forældrene løst.
4. juli 2012: De østrigske myndigheder rejser tiltale mod faren for alvorlig tvang og frihedsberøvelse.
4. september 2012: Sagen om, hvem der skal have Oliver, begynder i fogedretten i Helsingør.
21. september 2012: Fogedretten afgør, at Oliver skal bo hos sin far, Thomas Sørensen, i Danmark.
25. september 2012: Landsretten i Graz indleder straffesagen mod faren. Thomas Sørensen erklærer sig i retten ikke-skyldig.
26. september 2012: Marion Weilharter er indkaldt som vidne for at fortælle, hvordan hendes eksmand tog sønnen fra hende.
26. september 2012: Landsretten idømmer Thomas Sørensen 12 måneders betinget fængsel for at have bortført sin søn.
21. december 2012: Østre Landsret afviser morens krav om at udlevere barnet. Men dommerne er uenige om spørgsmålet. En af de tre dommere mener, at drengen skal til Østrig, fordi det er hans sædvanlige opholdssted.
/ritzau/