Engells dom over Elbæk: Derfor ryster han på hånden

Alternativet har ikke andre muligheder end at pege på S-formand som statsminister, vurderer kommentator.
- Hvad er det, Alternativet kan, som andre ikke kan? Det skal de finde ud af, og derfor kan den kommende valgkamp blive svær for dem, siger politisk kommentator Hans Engell.
- Hvad er det, Alternativet kan, som andre ikke kan? Det skal de finde ud af, og derfor kan den kommende valgkamp blive svær for dem, siger politisk kommentator Hans Engell. Foto: Carsten Bundgaard/arkiv/Scanpix

Når Alternativets politiske leder, Uffe Elbæk, ryster på hånden i forhold til at pege på Mette Frederiksen som statsminister efter næste folketingsvalg, skal det ses i lyset af, at partiet ønsker større indflydelse og prøver at gøre sig mere interessante.

Det mener politisk kommentator Hans Engell.

Tilmeld dig gratis vores nyhedsbrev for flere nyheder.

- Det er en melding, som ikke har særlig høj kursværdi.

- Alternativet har jo ikke andre muligheder end at pege på Mette Frederiksen. De kan ikke pege på Lars Løkke Rasmussen eller sig selv, siger han.

Uffe Elbæks udmelding kommer i forbindelse med partiets årsmøde i Odense i denne weekend. Ifølge Engell er det et problem for Alternativet, at partiet netop ikke har større politisk indflydelse.

- Deres største udfordring er ikke de faldende medlemstal eller svingende meningsmålinger.

- Det er nærmere at kunne kombinere det at være et meget visionært, alternativt parti med at skaffe sig indflydelse på den konkrete, daglige politik, siger Hans Engell.

Han mener, at Alternativet skal gøre det klart for potentielle vælgere, hvad det er, der gør partiet interessant i forhold til næste folketingsvalg.

- Hvad er det, de kan, som andre ikke kan? Det skal de finde ud af, og derfor kan den kommende valgkamp blive svær for dem, siger Hans Engell.

Han vil derfor råde Uffe Elbæk, der ifølge Engell ikke er synlig nok i det daglige arbejde på Christiansborg, til at koncentrere sig mere om sit parti og folketingsgruppe.

- Han skal også blive bedre til at skelne mellem visionerne på den lange bane og de punkter, hvorpå man gerne vil have konkret indflydelse nu og her.

- Alternativet mangler jo ikke forslag og idéer, men man bør nok koncentrere sig om nogle færre og mere markante sager, hvor man har mulighed for at få noget gennemført, siger Hans Engell.

/ritzau/

Følg os på Facebook

Så får du nyheder direkte leveret, og kan deltage i debatten på vores artikler.