Hvis den egyptiske regering tvinger Det Muslimske Broderskab til en opløsning, vil det højst sandsynligt føre til mere politisk vold. Det mener forsker ved Dansk Institut for Internationale Studier Rasmus Boserup.
- Regeringen er godt i gang med en sikkerhedstrussel. Ved at skubbe broderskabet på den her måde, skubber man broderskabet ud på yderfløjen, siger han til Ritzau.
Ifølge Rasmus Boserup ligger forslaget i klar forlængelse af den måde, som den egyptiske overgangsregering håndterer den sikkerhedstrussel, som den mener, at Det Muslimske Broderskab udgør.
- Hvis man forbyder broderskabet rejser det spørgsmålet om, hvad vi får i stedet. Vi vil nok se mere politisk vold og Salafi-bevægelsen vil blive en stærkere bevægelse, siger han.
Salafi-bevægelsen er ifølge Rasmus Boserup en endnu mere konservativ og mindre åbensindet form for slamisme end den, som broderskabet repræsenterer.
Han mener dog, at det er realistisk, at regeringen på sigt kan knække Det Muslimske Broderskab.
- Det vil ikke hjælpe på sikkerheden på kort sigt, men på langt sigt, kunne man godt forestille sig, at man kan knække en del af broderskabet. Man så det i 1992, hvor man forbød det politiske parti FIS, Den islamiske Frelserfront. Det eksisterer ikke i dag, siger han.
Premierministeren har nu bedt landets socialministerium om at undersøge, om det er muligt at ulovliggøre Det Muslimske Broderskab.
Mindst 173 mennesker har mistet livet under voldshandlingerne i Egypten i det seneste døgn. I hovedstaden Kairo er 95 mennesker blevet dræbt.
En af de dræbte er Ammar Badie, der er søn af lederen for Det Muslimske Broderskab, Mohamed Badie. Den politiske gren af broderskabet, Frihed og Retfærdighedspartiet, skriver på Facebook, at Ammar Badie er død af et skudsår.
/ritzau/