Selvfølgelig vil dronningen ikke i et interview sige, at hun og prins Henrik er ved at gå fra hinanden.
Sådan lyder det fra historiker og kongehusekspert Sebastian Olden-Jørgensen.
Det skriver BT.dk.
Reaktionen kommer efter, at dronningen i et interview afviste, at hun og prinsen i stilhed og bag lukkede døre i virkeligheden er gået fra hinanden.
- Kan man forestille sig noget andet svar fra hende? Hvis hun så meget som skulle overveje noget, så ville hun da ikke sige det, før det blev besluttet, siger Sebastian Olden-Jørgensen til BT.dk.
Imod hendes værdier
Historikeren tror heller ikke på, at det kommer til at ende med en skilsmisse mellem de to.
Han anerkender til gengæld, at regentparret ikke kan skjule, at de lever hvert sit liv.
Men en skilsmisse ville ifølge ham være fuldstændig imod de værdier, som dronningen står for. Og prins Henrik ville heller ikke vinde noget ved det, påpeger Sebastian Olden-Jørgensen.
At de to lever meget adskildt er ikke noget ualmindeligt for royale. Ifølge eksperten er mange kongelige og fyrstelige ægteskaber gået i opløsningen uden, at parterne officielt er gået fra hinanden.
Burde måske abdicere
På kort sigt vil deres to adskilte liv ikke få den store betydning. For dronningen er meget pligtopfyldende, forklarer Sebastian Olden-Jørgensen.
Kigger man lidt længere frem, vurderer han dog, at adskillelsen kan skade kongehuset.
Det vil nemlig virke dysfunktionelt og ødelægge billedet af det danske kongehus som et samlet hold.
Derfor ville det ifølge ham være nemmest, hvis dronningen abdicerede og overlod tronen til kronprins Frederik.
- Så vil man undgå de her konstante situationer, hvor Henrik mangler, siger Sebastian Olden-Jørgensen.