Dyrenes Beskyttelse blåstempler giraf-død

- Hvis Københavns Zoo siger, at aflivning er det bedste alternativ, så stoler vi på det, siger Tina Engberg fra Dyrenes Beskyttelse. (Foto: Foto: Rasmus Flindt Pedersen Polfoto)

Dyrenes Beskyttelse har fuld tillid til, at Københavns Zoo har gjort det rigtige i Marius-sagen.

Følelserne har fået frit løb blandt mange dyreelskere verden over, efter at København Zoo søndag aflivede giraffen Marius og efterfølgende obducerede den offentligt foran de fremmødte børn og voksne.

Men hos Dyrenes Beskyttelse tvivler man ikke på København Zoos dømmekraft.

- Hvis København Zoo siger, at aflivning er det bedste alternativ, så stoler vi på det, og selve aflivningen er jo foregået helt stille og roligt uden lidelser for dyret, siger kommunikationschef i Dyrenes Beskyttelse Tina Engberg til Ritzau.

Inden sin død formåede giraffen Marius at charmere sig ind på hele verden med sit nuttede ansigt, og derfor minder Tina Engberg om, at mange andre - knap så nuttede dyr - hver dag må lade livet af samme grund som Marius.

- Der dør også 25.000 pattegrise hver dag i danske svinefarme, og man regulerer også i Dyrehaven, når der er for mange kronhjorte, siger Tina Engberg.

I Dyrenes Beskyttelse er man overraskede over, at det lige var Marius, der kom i rampelyset.

- Vi sidder faktisk og undre os lidt over, hvorfor lige netop denne giraf har fået så meget opmærksomhed, siger Tina Engberg.

København Zoo har de seneste dage været udsat for adskillige trusler og chikane.

Blandt andet har København Zoos videnskabelige direktør, Bengt Holst, fået dødstrusler, aktivister har protesteret foran København Zoo, og senest er deres hjemmeside mandag aften blevet hacket.

Trods de mange protester og den store mediebevågenhed har den zoologiske have ikke tænkt sig at ændre procedure i fremtiden, har Bengt Holst tidligere fastslået overfor Ritzau.

/ritzau/