Se & Hør fik i dag Pressenævnets ord for, at det var ok, at bladet sidste år bragte forsidehistorien om, at Naser Khader havde fået udført sort arbejde i sit hjem.
Artiklen, der blev bragt under valgkampen i efteråret, fortalte, at der angiveligt var blevet udført sort arbejde, da Naser Khader fik opført et hegn ved sit hus.
Naser Khader afviste alle påstande og kaldte Se & Hørs chefredaktør Henrik Qvortrup for et svin , fordi han havde bragt artiklen.
Men artiklen var ifølge Pressenævnet på sin plads.
- Det er Pressenævnets opfattelse, at offentlige personer i forhold til andre må tåle en mere nærgående og kritisk omtale. Nævnet finder, at der er en sådan offentlig interesse i, om personer, der udfører arbejde hos politikere, lønnes i overensstemmelse med lovgivningen og gældende overenskomster, at der var belæg for at bringe artiklen om lønforholdene i forbindelse med arbejdet hos Naser Khader, lyder det i nævnets kendelse ifølge Tv2.dk.
Til gengæld kritiserer nævnet, at Se & Hør ikke fortalte, at entreprenøren bag arbejdet, der blev udført hos Khader, Michael Jeppesen, efterfølgende kunne fremvise en faktura som dokumentation.