At Rigsadvokaten har grebet ind i en sag om politiets udlevering af en telefonaflytning til Skat får ros med på vejen.
Københavns Politi burde ikke have foræret Skat de personfølsomme oplysninger fra en straffesag til Skat, som ville udnytte dem i en fogedsag, har Rigsadvokaten slået fast.
- Det er godt, at der er trukket en streg i sandet, siger lektor Charlotte Bagger Tranberg fra Aalborg Universitet. Hun er specialist i beskyttelse af borgernes privatliv.
Rigsadvokaten konstaterer, at det var forkert at videregive aflytningen til Skat - men undlader dog at rejse kritik af to jurister i Københavns Politi.
- Der er jo tale om adskilte myndigheder, og de kan ikke bare dele oplysninger med hinanden, siger Charlotte Bagger Tranberg.
Aflytninger må kun komme i stand efter en dommerkendelse, og Skat har slet ikke samme vide beføjelser til at undersøge borgernes pengesager, som politiet har til at efterforske grov kriminalitet.
- Jeg tror, at sagen kan få betydning fremadrettet, lyder det fra lektoren ved Aalborg Universitet.
Angiveligt er det helt enestående, at politiet udleverer aflytninger til andre myndigheder. I hvert fald har statsadvokat Lennart Lindblom hos Rigsadvokaten ikke tidligere hørt om lignende tilfælde.
I retsplejeloven står, at aflytninger skal destrueres, når det viser sig, at der ikke er grundlag for at rejse sigtelse eller tiltale. Det var netop tilfældet i den konkrete sag.
Men i stedet for at slette optagelserne blev de altså videregivet til en medarbejder i Skat.
Undervejs i forløbet har Politiklagenævnet ment, at de to anklagere overtrådte straffeloven. Men det afvises af Rigsadvokaten.
Den berørte borgers advokat er André Rouvillain. Han er overrasket over, at de to anklagere er sluppet for kritik.
/ritzau/