Det skal ikke kun være forbudt for dommere at bære muslimsk hovedtørklæde.
Står det til Dansk Folkeparti, skal det også være forbudt for dommere i danske retssale at have langt skæg, som er populært blandt nogle muslimske mænd.
- Den slags skæg er klart et muslimsk symbol, som ikke hører hjemme i
retssale. Alt, der signalerer sharia eller islamisme, skal væk fra
retssale, siger DF-leder Pia Kjærsgaard til Tv2.dk.
Heller ikke den traditionelle muslimske kjortel skal tillades.
- Kunne man forestille sig en dommer i pludderbukser, hvid kjortel og langt skæg? Nej,
selvfølgelig ikke. Jeg ville i hvert fald føle mig meget utryg som
medvirkende i en sådan retssag. Og selvom det er en ny debat, så er vi
nødt til at tage stilling, og vi er nødt til at være konsekvente, siger Pia Kjærsgaard.
Debatten om dommere med muslimsk tørklæde har raset de seneste uger, efter at en ny vejledning fra Domstolsstyrelsen sagde god for, at der blev båret tørklæde af dommerne. Regeringen har besluttet at nedsætte et udvalg, der skal se på, hvordan reglerne er i andre lande, før man beslutter sig for et eventuelt forbud. Men det vil Dansk Folkeparti ikke vente på.
Partiet har derfor indrykket store annoncer i flere dagblade med billeder af en dommer i Burka, selvom debatten har handlet om det muslimske tørklæde.
Det får både statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) og integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V) til at kritisere partiet for at vildlede befolkningen. Men det afviser Pia Kjærsgaard:
- Hvis man først begynder at sige, det kun er et tørklæde og ikke en
burka, så er vi lige præcis dér, hvor vi regnede med, at nogen vil
dreje den hen. Har de slet ikke fattet alvoren i det her? Det her er
dybt alvorligt for vores samfundsudvikling, siger hun til Politiken.