Det er rent spin og spil for galleriet, når Enhedslistens politiske ordfører Johanne Schmidt-Nielsen påstår, at regeringens skatteaftale med Venstre og Konservative koster dyrt for lavtlønnede som sosu-assistenter.
Sådan lyder svadaen fra Socialdemokraterne, der har fået nok af det nu forhenværende støttepartis udlægning af sagen.
- Johanne Schmidt-Nielsen forsøger at spinne helt vildt for at få regeringens skatteaftale til at fremstå som socialt uretfærdig, siger skatteordfører Thomas Jensen.
- Men sandheden er, at Johanne selv var parat til at tage mere end 1000 kroner om året fra sosu-assistenten for at få opfyldt Enhedslistens krav.
Han henviser til beregninger i det udkast til skatteaftale, som Enhedslisten selv har offentliggjort.
Heraf fremgår det, at en enlig lavtlønnet LO'er for eksempel en sosu-assistent ville få 1040 kroner mindre om året ud af en aftale mellem regeringen og Enhedslisten, end regeringen havde lagt op til i sit oprindelige udspil.
Det står, efter Thomas Jensens mening, i skærende kontrast til Johanne Schmidt-Nielsens udlægning.
- Johanne har et forklaringsproblem, når sandheden er den stik modsatte. Det er nemlig hende selv, der ville tyvstjæle fra sosu-assistenten, lyder det fra Thomas Jensen.
Men Thomas Jensen kritiserer på et forkert grundlag, mener Enhedslistens gruppenæstformand Pernille Skipper:
- Det er noget frygteligt rod, Thomas Jensen er ude i. Han rammer helt forbi skiven med sin kritik. Han burde i det mindste have tjekket fakta, før han begav sig ud i politisk mudderkastning. Rent ud sagt er det noget fis, siger hun.
Hun mener, at Johanne Schmidt-Nielsen er blevet misforstået:
- Enhedslisten har aldrig anklaget regeringen for at stjæle fra sosu-assistenten.
- Vi anklager dem for at stjæle fra den fyrede sosu-assistent og alle andre, der har mistet deres arbejde under krisen, og alle dem, der ikke kan arbejde på grund af handicap eller sygdom, lyder det fra Pernille Skipper.