En advokat i FOA tygger lige nu på, at forbundet skal klage til Pressenævnet over TV 2.

Tv-stationen har ved hjælp af skjult kamera afsløret brodne kar i den københavnske hjemmepleje, men metoderne er ufine, mener FOA, der repræsenterer landets hjemmehjælpere.

"En advokat studerer i øjeblikket det materiale, der har været bragt og som kommer, så vi kan tage stilling til, om der er grundlag for at rette henvendelse til Pressenævnet," siger formand for FOA, Dennis Kristensen til Newspaq.

FOA har tre kritikpunkter mod TV 2.

Dels har de personer, der er blevet hængt ud, ikke haft mulighed for at tage til genmæle. Dels har TV 2 direkte løjet over for ansatte, der har spurgt, hvad de lavede og fået at vide, at de lavede optagelser til en polterabend.

Og endelig har sløringen ikke været god nok.

"Sløringen er så dårlig, at man blot med en smule kendskab til arbejdspladsen vil kunne genkende folk på kropsbygning, hudfarve eller direkte se deres ansigt," siger Dennis Kristensen.

Én af de hjemmehjælpere, der hænges ud på tv, har anmeldt TV 2's journalister til politiet for chikane af hende og datteren.

Blandt andet har journalisterne skræmt datteren fra vid og sans ved at råbe ind gennem brevsprækken til hjemmehjælperens lejlighed, mens datteren var alene hjemme.

"De har haft en frygtelig oplevelse, og datteren har også været til psykolog," siger leder af FOA i København, Palle Nielsen, til Newspaq.

I en lignende sag, den omdiskuterede dokumentarfilm om plejehjemmet Fælledgården, i 2006, afgjorde Pressenævnet, at samfundsrelevansen vejede så tungt, at det var i orden at bruge skjult kamera.

Københavns Byret har dog for en måned siden slået fast, at optagelserne var ulovlige og idømt både redaktøren på udsendelsen, Miki Mistrati, og den journalistpraktikant, der gik undercover, en straf på 20 dages betinget fængsel.